El subsecretario de la Segpres, Máximo Pavez, manifestó que el sueldo del convecional se lo seguirán pagando "porque es lo que corresponde de acuerdo a la ley".
visitas
El subsecretario de la Segpres, Máximo Pavez, se refirió a la decisión de Contraloría de abstenerse a pronunciarse respecto al sueldo del constituyente Rodrigo Rojas Vade, quien dejó de participar en la Convención Constitucional después de haber confesado haber mentido sobre tener cáncer.
Había sido la misma Sepgres la que ofició al ente contralor para aclarar la situación de Rojas Vade, quien el 20 de septiembre pasado "renunció" de facto al órgano constituyente, en medio de la ola de críticas que recibió debido a que había basado su campaña en una enfermedad que nunca tuvo.
LEER TAMBIÉN: Contraloría se abstiene de pronunciarse sobre el sueldo de Rodrigo Rojas Vade y advierte a la Segpres "limitarse" a su labor.
Frente a la decisión de Contraloría, Pavez explicó que “tenemos una situación anómala porque el convencional Rojas Vade no ha renunciado a la Convención, él no está yendo a trabajar, que no es lo mismo, porque ni la Convención Constitucional, ni la Constitución, ni el reglamento, prevén un mecanismo de renuncia".
De esta forma, el subsecretario aclaró que "nosotros estamos obligados como Segpres a cumplir la Constitución, que es lo que nos recordó la Contraloría. ¿Qué significa eso en la práctica? Que alguien que es convencional tiene que recibir las 50 UTM de su dieta”.
Pavez detalló que el organismo liderado por Jorge Bermúdez "no nos dijo que ese criterio estaba mal, sino que básicamente no se pronunció y lo que me corresponde como jefe de servicio es cumplir la Constitución y la ley".
"Mientras el señor Rojas Vade siga siendo convencional, aunque no esté yendo a trabajar, tenemos que pagarle sus remuneraciones y lo vamos a seguir haciendo porque es lo que corresponde de acuerdo a la ley", agregó.
Finalmente, la autoridad aseveró que "el reglamento de la Convención podría perfectamente sancionar las personas que no van a trabajar con reducciones de su remuneración como pasa aquí en el Congreso, entiendo que no lo contempla el reglamento y la causal de renuncia requeriría una reforma constitucional".
PURANOTICIA
