El fiscal regional de La Araucanía, Roberto Garrido, manifestó que “esperamos como Ministerio Público el respeto a la ley de todos los ciudadanos de este país, el respeto al Estado de derecho”.
visitas
El Ministerio Público solicitó la prisión preventiva del líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul, durante la audiencia de control de detención y formalización que se realiza en el Juzgado de Garantía de Temuco.
El fiscal regional de La Araucanía, Roberto Garrido, manifestó que “esperamos como Ministerio Público el respeto a la ley de todos los ciudadanos de este país, el respeto al Estado de derecho”.
Afirmó que “estas conductas que han sido investigadas desde el 2020 por el Ministerio Público y hasta recientemente, donde se destaca una serie de comportamiento del imputado que contradicen este principio; no son sus dichos, no son sus ideas simplemente lo que configuran los delitos materia de la imputación, son acciones concretas. Tienen que ver con quién es él, hacia quién va dirigido, cuál es el mensaje, y cuáles son las consecuencias específicas de tales acciones”.
El persecutor, en el inicio de la audiencia, dio a conocer los antecedentes de la detención de Llaitul, indicando que se basan en el escrito que presentó con cinco hechos de imputación; tres referidos a la Ley de Seguridad del Estado (artículo 6, letra E, C y F respectivamente) y luego se hace referencia a una “usurpación y atentado a la autoridad ocurrida en febrero de 2021 en el predio San Sebastián en Victoria”, y “una de usurpación, hurto de madera y atentado a la autoridad, ocurrida en la forestal Cautín ocurrida en 12 de marzo de 2021”.
Explicó que en la orden de detención se adjuntó “los antecedentes que dan cuenta del delito y la participación a través de declaraciones de testigos, pruebas periciales, interceptaciones telefónicas, fotografías, pruebas periciales balísticas en algunos casos”.
Garrido informó que en la detención se le permitió al líder de la CAM tener contacto con su abogado defensor, se constaron lesiones en dos oportunidades y fue puesto a disposición del tribunal dentro de los plazos que establece la ley.
Mientras que el abogado de Llaitul, Rodrigo Román, pidió declarar ilegal la detención del mapuche, petición a la que se opuso el Ministerio Público y el abogado querellante del Ministerio del Interior. El tribunal rechazó la solicitud, señalando que fue “ajustada a derecho la detención del imputado”.
PURANOTICIA
