Comunicación no fue bien recibida por la parte querellante, que a través del abogado Ricardo Sacaan señaló que "la Fiscalía no ha dado las razones por las cuales carecería de elementos para adoptar esta decisión de no perseverar", calificando la medida como "arbitraria".
visitas
El pasado 27 de julio, en el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, se llevó un procedimiento abreviado de la arista «Horas Extra 1», enmarcada en casos de corrupción que se registraron al interior del Municipio de la Ciudad Jardín durante la administración de Virginia Reginato (UDI).
Dicha audiencia terminó con la condena de dos altos ex funcionarios edilicios: Pablo Staig Araujo, ex administrador municipal y ex director (s) de Administración y Finanzas; y Manuel Echeverría León, director de Finanzas del Municipio viñamarino; quienes deberán cumplir en libertad la pena de 541 días de presidio.
Fue durante este procedimiento que el Ministerio Público, a través del fiscal José Antonio Uribe, comunicó al tribunal que no iba a perseverar en la investigación en contra de Virginia Reginato Bozzo, ex alcaldesa de la Ciudad Jardín; ni contra Javier Garrido Vásquez, ex funcionario de la sección de Remuneraciones del Municipio.
Lo expuesto por el persecutor no fue bien recibido por los querellantes, quienes representados por el abogado Ricardo Sacaan, solicitaron que el tema fuera analizado y debatido en una audiencia distinta a la de aquel 27 de julio. El tribunal accedió y fijó para este miércoles 10 de agosto la instancia.
En no más de 10 minutos de audiencia, el fiscal José Antonio Uribe manifestó que "el Ministerio Público va a comunicar que da por cerrada la investigación, con fecha 27 de juio del presente año, y va a comunicar su decisión de no perseverar respecto a los imputados, el señor Javier Garrido, (...) y en contra de la señora Virginia Reginato, en cuanto al período que va del segundo semestre de 2014 hasta marzo de 2015, por el caso llamado «Horas Extras 1», donde ya se condenó a dos formalizados".
Tras esto, intervino el abogado Ricardo Sacaan, en representación de la querellante y ex concejala viñamarina Marcela Varas, señalando primero que "entendemos que la decisión de no perseverar es una facultad exclusiva y excluyente del Ministerio Público", y agregando luego que dicha facultad "tiene que ser fundada".
"En este caso, la Fiscalía no ha señalado las razones por las cuales carecería de elementos para adoptar esta decisión de no perseverar. A nuestra opinión, esta es arbitraria porque en esta causa ya consta una sentencia, donde se ha condenado a dos personas. Estas dos personas reconocieron su responsabilidad", añadió el jurista ante el Tribunal viñamarino.
De igual forma, entre sus argumentos sostuvo que los condenados Pablo Staig y Manuel Echeverría "forman parte de un grupo mayor de delincuentes que utilizaban la Municipalidad para apropiarse indebidamente de estos recursos. Ellos no lo adoptaron de forma independiente, aislada, única y ocasional, sino que fueron parte de todo un proceso, que se hizo para defraudar a la Municipalidad".
Sacaan también mencionó que "en la acusación verbal que se formuló en la audiencia del 27 de julio, el fiscal identificó nueve actos administrativos en que participaron estos (los condenados). Y esos actos administrativos se concretaban a través de decretos alcaldicios, que eran firmados por la ex alcaldesa Virginia Reginato, para autorizar las horas extraordinarias y luego decreto alcaldicio de pago. En ese proceso participó efectivamente la señora Virginia Reginato".
Además sostuvo que "en las declaraciones que ella entregó en esta causa, reconoció el 23 de febrero de 2021 que era ella quien firmaba los decretos de autorización de horas extraordinarias y además los decretos alcaldicios de pago. También reconoció que la Contraloría el año 2013, 2014 y 2015 le advirtió que efectivamente se estaban incurriendo en irregularidades al pagar horas extraordinarias a personal que no prestaba servicios".
Una vez expuestas todas las posiciones, la magistrada Aída Torres Salgado tomó la palabra, señalando que "el tribunal entonces –y como el mismo señor Sacaan lo indicó– tiene presente la facultad exclusiva del Ministerio Público, en orden a comunicar la decisión de no perseverar en el procedimiento y dejamos constancia que las partes querellantes no hicieron uso de reservar sus derechos en esta causa".
Cabe hacer presente que la decisión de la Fiscalía de no seguir investigando a Reginato no significa que quede exculpada de los hechos por lo que los querellantes la acusan, pues la arista «Horas Extra 1» sólo contempla delitos de fraude al Fisco cometidos entre julio de 2015 y marzo de 2015. Y es que, a juicio de los querellantes, esta situación se siguió cometiendo con el paso del tiempo.
Vale recordar que el abogado Ricardo Sacaan señaló a Puranoticia.cl tras el juicio abreviado que "aquí hay decisiones que se tomaron y la ex Alcaldesa no puede alegar ignorancia o desconocimiento, especialmente porque ella fue advertida de esta irregularidad el año 2013 por la Contraloría Regional. A pesar de eso, ella siguió hasta el 2018 haciendo exactamente lo mismo, con todo el grupito de personas que se beneficiaron con este fraude que cometieron".
De esta manera, el escenario que se abre para la ex Alcaldesa de Viña del Mar es que aún puede seguir siendo investigada por la arista «Horas Extras 2», la cual dice relación con los mismos pagos de horas extraordinarias a trabajadores entre los años 2015 y 2018, vale decir, posterior a los investigados en la primera arista.
PURANOTICIA
