Municipio de la Ciudad Jardín explicó que el cobro de esta boleta se realizó debido a los 16 juicios laborales, de parte de trabajadores del Casino de Viña del Mar, donde la casa edilicia es demandada de forma solidaria.
visitas
El 1 de septiembre será una fecha clave para la alcaldesa Macarena Ripamonti, quien fue citada a presentarse ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el marco del litigio que enfrenta el Municipio con el Casino de Viña del Mar por el cobro de una boleta de garantía, equivalente a $500 millones.
Pese a que se trata de la segunda vez que se requiere de la presencia de la máxima autoridad comunal, la importancia de esta solicitud radica en que, de no presentarse ante el tribunal de alzada, la militante de Revolución Democrática (RD) podría correr el riesgo de quedar "confesa".
El problema está en que la casa edilicia viñamarina ordenó el cobro de una boleta de garantía, tras el fin de la concesión que mantenían con el Casino hasta el 30 de julio de 2021. Este hecho generó que el concesionario, Antonio Martínez y Cía. (AMC), subsidiaria de Enjoy, presentara un recurso de ilegalidad contra el Municipio.
Bajo este contexto, el 31 de mayo se citó a la alcaldesa Ripamonti para una audiencia de exhibición documental, sin embargo no llegó debido a que el abogado del Municipio no entregó un decreto alcaldicio solicitando, explicando que "no existe", según consigna el diario El Mercurio de Valparaíso.
Tras este revés, la defensa de AMC pidió que citen a la jefa comunal bajo apercibimiento del artículo 394 del Código de Procedimiento Civil. Es decir, si Ripamonti no comparece al segundo llamado o se niega a declrar o da respuestas evasivas, se le dará por "confeso" en los hechos afirmados en el escrito donde se pide su declaración. Ahora, si los hechos no están categóricamente afirmados, el tribunal podrá imponerle una multa o incluso arresto hasta por 30 días.
Cabe recordar que en aquella oportunidad, AMC señaló en un comunicado que “el cobro de la boleta de garantía fue realizado unilateralmente y sin ningún tipo de comunicación de la Municipalidad a AMC, respecto del cobro material mismo, ni tampoco del Ord. N° 277", agregando que "estas señales son muy dañinas para la confianza entre el sector público y privado, donde se pueden sentar malos precedentes de credibilidad y confianza".
Por su parte, el Municipio de la Ciudad Jardín explicó que el cobro se realizó debido a los 16 juicios laborales, de parte de trabajadores del Casino de Viña del Mar, donde la casa edilicia es demandada de forma solidaria.
"Existiendo en nuestro poder una boleta bancaria de garantía, con la precisa finalidad de garantizar el fiel cumplimiento del contrato de concesión antes señalado y las obligaciones del concesionario (...) es que solicito a Ud. se proceda por su intermedio y de acuerdo a sus facultades e instrucciones, hacer efectiva la boleta de garantía Serie N° 0203215, tomada por Antonio Martínez y Compañía en el Banco Scotiabank, pagadera a la vista a la sola presentación, con la finalidad de resguardar los intereses municipales que se encuentran comprometidos en los juicios ya señalados”, indicaron.
Con todos estos antecedentes, se espera que a las 9:00 horas del 1 de septiembre, la alcaldesa de Viña del Mar, Macarena Ripamonti, se presente vía telemática a la primera sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, para ver si la acción de AMC da los frutos que esperan, vale decir que el Municipio tenga que reintegrar, con intereses, lo cobrado en aquella boleta de garantía.
PURANOTICIA
