Click acá para ir directamente al contenido
PURANOTICIA TV ×
PURANOTICIA TV EN VIVO
Corte de Apelaciones de Valparaíso aprueba demanda presentada por exministro Jackson en contra de senador Espinoza

Corte de Apelaciones de Valparaíso aprueba demanda presentada por exministro Jackson en contra de senador Espinoza

  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

Bajo esta línea, el tribunal rechazó el recurso presentado por el parlamentario, con el que buscaba suspender la querella que lo acusa por injurias y calumnias.

Corte de Apelaciones de Valparaíso aprueba demanda presentada por exministro Jackson en contra de senador Espinoza
Jueves 29 de febrero de 2024 23:07
  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

visitas

El exministro Giorgio Jackson, presentó el pasado 8 de enero pasado una querella en contra del senador Fidel Espinoza (PS), quien presentó un recurso dilatorio ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, el que fue rechazado.

Lo anterior, luego de que Jackson se querellará contra el parlamentario por injurias y calumnias, luego de que este lo vinculara con el robo de computadores y una caja fuerte desde el Ministerio de Desarrollo Social y Familia, en medio de la investigación por el Caso Convenios.

Ante esto, el senador presentó ante tribunales una excepción dilatoria con la que buscaba dar de baja la demanda, la que finalmente fue rechazada por el magistrado Mario Gómez Montoya.

Respecto a la decisión del tribunal de alzada de Valparaíso, el documento señala que “la excepción de ineptitud del libelo se encuentra directamente relacionada con las exigencias que debe contener la demanda, por cuanto el cumplimiento de dichos requisitos hace que la demanda cumpla con las condiciones de ser cierta, clara y determinada”.

“Por lo tanto, para que sea procedente las deficiencias deben ser de tal magnitud que hagan inentendible la demanda. De esta manera, se rechaza la excepción de ineptitud del libelo promovida por la parte demandada”, añaden en la resolución, la que finaliza añadiendo “que siendo excepción precedente una de las contenidas en el artículo 303 del Código de Procedimiento Civil, no ha lugar a la condena en costas por haber tenido motivo plausible para litigar”.

PURANOTICIA