Tras ingresar un reclamo formal, la respuesta del Cesfam de Forestal Alto fue que la matrona acusada es la única certificada y que es objetora de conciencia para administrar el anticonceptivo a quienes no tienen hijos.
visitas
El Centro de Salud Familiar (Cesfam) Brígida Zavala, de Viña del Mar, se encuentra en el ojo del huracán luego que una matrona del establecimiento de salud negara el acceso y derecho de una usuaria a un anticonceptivo intrauterino.
La denuncia, efectuada por la Corporación Miles, señala que la funcionaria del Cesfam ubicado en el sector de Forestal Alto, le indicó en agosto de este año a la paciente que el dispositivo solicitado era exclusivo para mujeres que ya habían sido madres.
Y como la afectada no tiene hijos, la profesional le negó el anticonceptivo debido a que "podría quedar infertil". Tras esta situación, la paciente siguió adelante con otro método, el cual le arrastró una serie de complicaciones de salud.
Frente a esto, se ingresó un reclamo formal, cuya respuesta del Cesfam de Forestal Alto fue que dicha matrona es la única certificada y que es objetora de conciencia para administrar el anticonceptivo a quienes no tienen hijos.
Javiera Canales, directora ejecutiva de Corporación Miles, señaló que "todos los días llegan muchísimas mujeres en situaciones similares. La objeción de conciencia, muchas veces, se utiliza de forma discrecional ante la falta de fiscalización. En Chile no existe una fundamentación, ni se sabe cuáles son los límites de la objeción".
Por su parte, luego de conocer el caso, la alcaldesa de Viña del Mar, Macarena Ripamonti, comentó que "debemos decir que eso es inaceptable", y agregó que "los derechos de decidir sobre tu cuerpo y poder planificar tu maternidad y tener así una mejor calidad de vida o un ejercicio pleno de tus facultades como persona, es algo que es inaceptable. Eso es un derecho humano del que nadie puede privarte, es un derecho que tienes y prohibírtelo es profundamente violento".
"Frente a este hecho, vamos a iniciar inmediatamente acciones para perseguir la responsabilidad, porque aquí no existe objeción de conciencia, eso es solamente respecto de una ley, de un código sanitario y un reglamento para un aborto en tres causales, y éste no es el caso”, concluyó la autoridad comunal.
PURANOTICIA
