Alcaldesa de Valparaíso apunta a Gustavo Alessandri por fractura en el municipalismo: “Puso en riesgo a la Asociación de Municipios”

La aprobación de la megarreforma impulsada por el Gobierno de José Antonio Kast abrió una nueva tensión política entre el Ejecutivo y parte del mundo municipal, pero también dejó expuesta una fractura interna entre alcaldes respecto de la estrategia para enfrentar los cambios al sistema de financiamiento comunal.

Una de las voces más críticas fue la alcaldesa de Valparaíso, Camila Nieto, quien desde la misma tribuna de la sala del Senado cuestionó duramente la iniciativa, calificando al Gobierno de “indolente” por la iniciativa que acababan de aprobar.

La jefa comunal porteña explicó en entrevista con Puranoticia.cl que su reacción estuvo marcada por la experiencia que ha tenido al frente del Municipio y por el contacto directo con las condiciones de vulnerabilidad que enfrentan vecinos de la comuna.

“Durante las emergencias, creo que los alcaldes y las alcaldesas tenemos que estar con nuestros vecinos y vecinas, y yo me desplegué junto a los equipos municipales. Una cosa es saber que existe pobreza, pero otra cosa es ponerle rostro, otra cosa es habitarla y otra cosa es estar dando cara por parte del Estado hacia nuestros vecinos. Y yo quiero decirlo de esa manera, porque esa rabia e impotencia también nace a partir de todo lo que uno ve como Alcalde en su comuna”, sostuvo.

Sobre la intensidad de sus críticas durante la sesión del Senado, Nieto explicó que "yo fui asesora legislativa durante seis años. Yo soy abogada de profesión. Y veo también cómo los acuerdos se cocinan antes. Hay negociaciones para obtener los votos, sobre todo cuando las mayorías son frágiles. Por tanto, esto se esperaba”.

Sin embargo, afirmó que el origen de su reacción estuvo ligado a su propia identidad como vecina porteña: “Ciertamente esa pasión con la que sale mi intervención tiene que ver con mi origen: yo soy de cerro y me siento orgullosa de ser de cerro. Y así somos las mujeres de cerro”, explicó la autoridad comunal de la Ciudad Puerto.

CRÍTICAS A COMPENSACIÓN

En esa línea, Camila Nieto cuestionó el mecanismo de compensación planteado para los municipios tras la eliminación universal de las contribuciones, apuntando a que los recursos provendrían finalmente de los propios ciudadanos.

“Cuando, además, se eliminan de forma universal las contribuciones (...) y el Gobierno dice: 'bueno, tranquilos municipios, que los vamos a compensar con $190 mil millones', pero esos $190 mil millones salen de la plata de todos los chilenos y las chilenas”, señaló.

Además, agregó que “esos $190 mil millones se dividen en dos componentes: $110 mil millones al Fondo Común Municipal y $80 mil millones a aquellos municipios que más dejan de percibir por este beneficio universal. ¿Y quiénes son esos municipios? Las Condes, Lo Barnechea, Vitacura. Entonces, al final se termina profundizando”.

MUNICIPALISMO FRACTURADO

Sin embargo, el principal foco de la entrevista estuvo en el escenario en que queda el municipalismo chileno luego del debate por la reforma, marcado por posiciones distintas entre alcaldes frente al Gobierno y a la forma de enfrentar los cambios.

Nieto planteó que "el trabajo de quienes ocupamos cargos de representación es buscar siempre las formas de diálogo. Yo creo que siguen existiendo temas que son transversales al municipalismo. Todos los municipios tenemos problemas relacionados con el financiamiento municipal. Hoy día más del 80% de los municipios tienen problemas de administrar pobreza y no poder darle las respuestas necesarias con la rapidez y la oportunidad a los vecinos, porque no hay plata. Así de sencillamente”.

La alcaldesa de Valparaíso sostuvo también que el desafío ahora es recuperar una agenda común entre municipios, más allá de las diferencias ideológicas, por lo que adelantó que "espero que tengamos la altura de miras para seguir construyendo y levantando las banderas comunes”.

CRÍTICAS A ALESSANDRI

No obstante, la autoridad de la Ciudad Puerto cuestionó el actuar del presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades (AChM), Gustavo Alessandri, quien además es el alcalde de Zapallar, durante la discusión de la iniciativa en el Senado.

“Yo creo que no fue un buen manejo del presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades al decir en el debate que existía un nuevo acuerdo cuando se estaba en proceso de votación en el Senado, cosa que no era cierta”, lamentó.

Según Nieto, "el acuerdo que nosotros tomamos en La Serena debió haber sido el eje rector de su trabajo hasta el final del debate de la megarreforma”.

Consultada directamente si considera que el alcalde Alessandri falló en su rol como presidente de la AChM, la jefa comunal respondió que "por supuesto que sí porque puso un riesgo y en jaque a la Asociación Chilena de Municipalidades”.

De igual forma, al ser consultada si el Alcalde de Zapallar actualmente la representa como presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades, Nieto fue crítica al manifestar que "yo creo que tiene que hacer harto mérito para representar a la mayoría de los alcaldes en esta pasada”.

Para la jefa comunal porteña, una de las tareas pendientes de Alessandri será convocar nuevamente a los municipios y abrir una discusión sobre nuevas fuentes de financiamiento: “Uno de esos méritos es citar nuevamente a asamblea, levantar nuevas fuentes de financiamiento”, complementó a Puranoticia.cl.

NUEVOS MECANISMOS

En esa línea, la Alcaldesa de Valparaíso planteó que el debate debe ir más allá de las contribuciones y avanzar hacia nuevos mecanismos de aporte territorial.

“Ya perdimos la idea de que las contribuciones que aportan cerca del 70% del Fondo Común Municipal nacional, ya el Estado va a dejar de recaudar eso, vamos a tener que ponerlo del bolsillo de todos los chilenos con el IVA, con los impuestos de todos. Pero bueno, ¿ahora qué sigue? Yo creo que hay que empujar firmemente a nuevas fuentes de financiamiento”, expresó Nieto a Puranoticia Matinal.

Entre las alternativas que planteó, recordó que "se avanzó en el royalty minero. ¿Por qué no avanzamos a una forma en que los puertos dejen dinero en las comunas donde están emplazados y también aporten al Fondo Común Municipal?”.

De igual forma, agregó que "no puede ser que las personas comunes y silvestres, que ganan sueldo mínimo, que viven endeudadas, que se esfuerzan por sacar adelante a sus hijos, que viven preocupados por las situaciones de seguridad, sean además los que tengan que financiar a las comunas más ricas y al Estado”.

PURANOTICIA