A casi tres meses del homicidio de dos jóvenes de 19 y 20 años, el abogado y concejal de Valparaíso, Leonardo Contreras, entregó a Puranoticia.cl antecedentes sobre la investigación y sostuvo que su propia teoría es complementaria a la que manejaría la Fiscalía.
A casi tres meses de la balacera que terminó con la vida de dos jóvenes mujeres de 19 y 20 años en el cerro Rodelillo de Valparaíso, la investigación continúa sin personas detenidas ni formalizadas por el ataque ocurrido la noche del 3 de junio. El hecho se produjo cuando desde un vehículo efectuaron cerca de 40 disparos, utilizando al menos dos armas de fuego, para luego darse a la fuga en el automóvil involucrado, el que había sido sustraído previamente en Reñaca y posteriormente incendiado en Placilla.
En conversación con Puranoticia.cl, el abogado que representa a una de las víctimas, y también concejal de Valparaíso, Leonardo Contreras, entregó nuevos antecedentes sobre las líneas investigativas que se han desarrollado y, principalmente, sobre la teoría que están manejando respecto de quiénes estarían detrás del violento ataque.

Contreras comenzó apuntando directamente a los errores comunicacionales por parte de la Fiscalía, recordando que "al principio, el fiscal a cargo de la Fiscalía ECOH dijo que el sitio del suceso había sido limpiado por la familia, lo cual después fue absolutamente desmentido. Eso implicó un cambio de fiscal. Hoy día está el fiscal Germán Klug a cargo de la investigación. El sitio del suceso no se intervino. Nunca se limpió. Fue un error comunicacional que nace desde la Fiscalía. Si bien, el fiscal se constituye en el lugar de los hechos, es Carabineros quien lleva a cabo las primeras diligencia, quien acordona y asegura el espacio, incluso empadronando testigos".
Respecto de la búsqueda de antecedentes, el abogado afirmó que "como querellantes hicimos un llamado a la comunidad a que, bajo reserva de identidad, nos entregaran antecedentes porque hoy día la crítica es a la investigación del Ministerio Público, por la tardanza de que en tres meses no tenemos responsables de un hecho tan grave. Recopilar información en este caso ha sido súper difícil porque, si bien, hay testigos presenciales, algunos dicen que no vieron quién manejaba el auto o que no lo vieron, entonces ha sido difícil para el Ministerio Público y para nosotros".
Pero uno de los elementos centrales entregados por Contreras apunta directamente a las características que, según la teoría que han logrado reconstruir, tendrían las personas detrás del ataque. El abogado sostuvo que esta hipótesis no necesariamente contradice la línea que desarrolla la Fiscalía, sino que podría complementarla.
"Nosotros tenemos otra teoría, que es complementaria y que no es excluyente con la del Ministerio Público, que dice que estos son grupos de poca monta, que no es crimen organizado, aunque obviamente hay un nivel de organización, una jerarquía respecto de las personas que están están identificadas", sostuvo el también edil RN.
En ese sentido, el profesional de las leyes continuó argumentando que se trataría de personas que "son sujetos de interés y cuyos antecedentes nosotros hemos entregado y que hemos tratado de comunicarnos también con el Ministerio Público. Son todos de Valparaíso, del sector de Rodelillo y todos de nacionalidad chilena".

La tesis planteada difiere de la línea que, según sus antecedentes, estaría siguiendo el Ministerio Público. Y es que, según el abogado, Fiscalía mantiene como una de sus hipótesis que el ataque habría tenido su origen en un conflicto relacionado con drogas, específicamente entre una de las personas que se encontraba en el lugar y quienes posteriormente efectuaron los disparos. Se trataría de una persona que no resultó herida, que ya fue entrevistada e identificada por los investigadores y que tendría vínculos con una de las víctimas, aunque no con aquella a la que él representa.
Asimismo, manifestó que "Rodelillo es un territorio donde viven cerca de 35.000 personas. Es una microciudad muy importante y muy significativa dentro de Valparaíso. Cuando se produce esta situación, nosotros semanas antes en el Concejo Municipal –y aquí me pongo el traje de concejal– habíamos hecho presente la situación de este sector por la difícil situación que viven vecinos y dirigentes, con la amenaza de personas que delinquen en este sector, en distintas facetas, con microtráfico, robos, reducción de especies, robo de vehículos motorizados y todos saben dónde es, cuándo pasa y quiénes son los que cometen estos delitos".
A juicio del concejal porteño, esta situación no ha tenido una respuesta suficiente por parte de las autoridades encargadas de seguridad. Así es como cuestionó que "ninguna autoridad, ni el Seremi de Seguridad, ni el Delegado, ni la exDelegada ni el exDelegado, han tenido la suficiente visión para llevar a cabo una intervención".
El abogado también puso en duda la capacidad de la investigación para obtener información de parte de quienes eventualmente conocen antecedentes sobre los autores del ataque, afirmando que "no hay inteligencia policial, pero el sistema tampoco te permite en estos casos darle garantía a los testigos, a quienes pueden tener antecedentes. de entregar una información fidedigna, clara y completa, que nutra con prueba de buena calidad a la investigación. Se puede pedir reserva de identidad, pueden haber testigos protegidos, pero cuando un testigo da una perspectiva para que el testimonio sea claro y sea válido en un juicio y sirva finalmente para acusar o condenar, dependiendo de la etapa del proceso, tiene que dar una visión desde su posición. Y esa posición que da el testigo en un juicio, es totalmente identificable".
En cuanto al avance de la causa, Contreras reconoció que "la lentitud de la investigación también va desnutriendo la investigación. O sea, entre esto más se demora, menos posibilidades de tener una prueba adecuada para poder acusar y finalmente hacer responsable a las personas tenemos. Entonces, ¿la Fiscalía ha sido partner con nosotros? Sí. ¿Ha tenido la velocidad que esperábamos? No. ¿Nosotros hemos entregado los antecedentes que hemos tenido a disposición? Sí. ¿Hay información que nos permita hoy día formalizar y acusar? Nosotros creemos que sí existen antecedentes suficientes, pero a los fiscales les gusta ir a la segura".

Contreras también cuestionó las declaraciones del delegado presidencial regional de Valparaíso, Manuel Millones, respecto de diligencias relacionadas con la investigación, indicando que "cometió un error diciendo que habían diligencias porque, ojo, esta es una investigación reservada, incluso nosotros como querellantes hemos tenido acceso restringido a la prueba. Entonces, el delegado presidencial no es un sujeto que esté involucrado, si la Delegación ni siquiera se ha querellado en el caso. Entonces, hay que tener prudencia. Yo creo que deberían haberse querellado".
Finalmente, el querellante extendió sus críticas a la respuesta del Estado frente a la situación de seguridad que afecta a Rodelillo apuntando a que "debió haber tenido una reacción no solo jurídica, porque acá se anunció una intervención a distintos barrios de Valparaíso, y se dejó afuera a Rodelillo. Yo le pido al Gobierno, al Delegado, al Seremi de Seguridad, que tengan dos dedos de frente, si estamos en un lugar donde los vecinos están atemorizados, donde se han cometido homicidios, donde hay tráfico de drogas a vista y paciencia de todos, a cinco cuadras de una Tenencia de Carabineros, donde incluso los carabineros están atemorizados, y no hay ninguna reacción, no hay ningún anuncio específico para el sector de Rodelillo".
De esta manera, lo único claro es que a casi tres meses del doble homicidio siguen abiertas importantes interrogantes sobre lo ocurrido aquella noche en Rodelillo. La investigación no registra detenidos y tampoco existe, hasta ahora, una línea investigativa que haya permitido establecer de manera concreta quiénes planificaron y ejecutaron el ataque, mientras las distintas hipótesis continúan sobre la mesa. Con el paso de las semanas, la falta de respuestas mantiene la incertidumbre en torno a un crimen que dejó a dos jóvenes de 19 y 20 años muertas tras una ráfaga de disparos y cuyos responsables aún permanecen sin identificar públicamente.
PURANOTICIA