Este lunes se conoció un duro revés en la defensa de la alcaldesa de Viña del Mar en el TER que desestimó las alegaciones previas en el juicio que se lleva en su contra y que busca destituirla del cargo.
visitas
Durante el año 2017 se dieron a conocer serias irregularidades en la Municipalidad de Viña del Mar las que fueron denunciadas por concejales y parlamentarios, en enero del 2018 la Contraloría General de la República emitió un duro informe en donde se conoció de un abultado déficit municipal en la gestión 2017 de más de 17 mil 500 millones de pesos y en marzo un grupo de cuatro concejales presentó ante el Tribunal Electoral Regional una acusación por notable abandono de deberes en contra de la alcaldesa Virginia Reginato.
48 horas después el organismo declaró admisible la acusación y se dispuso a la notificación a la alcaldesa Reginato, que comenzó a preparar su defensa que recayó en Raúl Tavolari quien el pasado viernes 5 de abril presentó sus alegatos de defensa.
En aquel momento la defensa de Reginato señaló que "todo Chile está esperando que la Contraloría establezca un régimen común de manejar la contabilidad de las municipalidades", sin ahondar en los verdaderos argumentos presentados para detener la acusación por notable abandono de deberes contra la jefa comunal.
LEE TAMBIÉN: Virginia Reginato entregó sus alegatos de defensa ante el Tribunal Electoral Regional
TRIBUNAL RESPONDE Y REGINATO PARTE PERDIENDO
Este lunes 29 de abril el Tribunal se pronuncio ante la presentación de Reginato que buscaba detener esta acusación y desestimó las alegaciones previas de la defensa de la alcaldesa sobre la supuesta inhabilidad que planteaba el escrito presentado por Tavolari.
La presentación de Reginato en esta primera instancia no atacó el fondo de las acusaciones, sino más bien la forma en que fue presentada argumentando por ejemplo que de los cuatro concejales que firmaron la acusación por notable abandono de deberes, una, Laura Giannici, aprobó los presupuestos municipales de los años 2015 a 2018, y otro, el señor Sandro Puebla, aprobó el correspondiente al año 2018, circunstancias que los privarían de legitimación para interponer una acusación de este tipo.
Otro argumento de forma que ocupó la defensa de Reginato para detener el juicio en su contra en el TER fue que la alcaldesa referida pidió además, "se declare inadmisible la acción deducida en su contra, pues la simple lectura del requerimiento haría manifiesta la existencia de una cuestión prejudicial absoluta, configurada por el hecho de que varias de las imputaciones formuladas en autos, ya han sido sometidas, por vía de una querella criminal, al conocimiento del Juzgado de Garantía de Viña del Mar, iniciándose la causa que se indica, con lo que la sentencia que se dicte en sede penal podría impedir que el requerimiento sometido a la decisión del tribunal electoral pudiera prosperar".
En total fueron seis los puntos expuestos por la defensa de Reginato que buscaba declarar inadmisible la acusación en contra de la edil de la ciudad jardín, los cuáles todos fueron rechazados por el Tribunal Electoral Regional.
COMIENZA LA DISCUSIÓN DE FONDO DE LA ACUSACIÓN POR NOTABLE ABANDONO DE DEBERES
La resolución del TER fue "Habiéndose resuelto la inadmisibilidad alegada, déjese sin efecto la suspensión decretada a fojas 295 y prosígase con la tramitación de la causa, según corresponda", siendo considerada la primera derrota de Reginato en esta acusación que busca su destitución.
Puranoticia.cl contactó al abogado de la defensa de la alcaldesa quien no respondió a los llamados del medio.
Por su parte, Andrés Silva, abogado que representa a los concejales que presentaron esta acusación al Tribunal Electoral Regional dijo a Puranoticia.cl que "Descartadas estas alegaciones, podremos entrar de lleno a discutir sobre el fondo de la solicitud de destitución de la alcaldesa Reginato, por nuestra parte creemos que es urgente que se puedan aportar una gran cantidad de pruebas que hemos estado reuniendo y además debido a la gravedad de los hechos creemos que es necesario entrar a discutir el fondo del requerimiento cuanto antes".
PURANOTICIA
