Dirección de Administración y Finanzas de Viña del Mar planteó un reajuste de $3.500 millones debido a los $11.000 millones que la Municipalidad dejará de percibir por la pandemia.
visitas
Con buenos ojos, pero también con cautela, recibieron en el Concejo Municipal de Viña del Mar la información publicada por Puranoticia.cl, que da cuenta de la solicitud de ajuste presupuestario realizada por la Dirección de Administración y Finanzas de la Municipalidad, que asciende a $3.500 millones, basado en los $11.031 millones de ingresos que la casa edilicia de la Ciudad Jardín dejará de percibir como consecuencia de la pandemia del Covid-19.
Luego que los propios ediles manifestaran su inquietud a la unidad encargada de la billetera municipal por el tema, finalmente se decidió emitir un informe en el cual se explicaban detalles acerca de los ítems a los que reducirían sus gastos.
En ese sentido, el ajuste se obtendría mediante una reducción en el ítem «Concesiones», buscando paliar de esta manera la variación presentada entre los ingresos respecto de los percibidos al 31 de mayo del 2020, considerando que la Dirección de Ingresos informó al Concejo Municipal el cierre temporal de actividades del Casino Municipal de Viña del Mar hasta -al menos- el 15 de septiembre del año en curso, a raíz del coronavirus.
La primera concejala en abordar este tema fue Laura Giannici (DC), quien señaló a Puranoticia.cl que "este ajuste es parte de lo que deben hacer, lo que ya fue pedido por los concejales al ver que por la pandemia estaban todos los negocios cerrados y que, por más que la mayoría hayamos votado en contra del presupuesto, hay que caer en la realidad, y esa plata no se puede gastar".
Luego, la concejala Macarena Urenda (UDI) sostuvo a este medio que "puedo decir en lo personal que estoy sumamente de acuerdo porque efectivamente la Municipalidad ha tenido una serie de bajas en sus ingresos. Tenemos el tema del Casino, el tema de los estacionamientos, del hotel O'Higgins, del rodoviario, por nombrar los que me acuerdo en este momento. Es más, yo te diría que más que nos hagan propuestas, nosotros como Concejo hemos pujado por reducir los gastos y analizarlos a fondo, porque nos parece que la Municipalidad efectivamente tiene que ajustarse".
De igual forma, la edil gremialista planteó, además, "hacer un reordenamiento externo, mejorar el modelo de gestión. Es más, el año pasado ni siquiera aprobé el presupuesto porque, aún cuando no estábamos en pandemia, me pareció que era excesivo para los tiempos que se veían (estallido social). Pienso que efectivamente hay que ajustar el presupuesto a la baja, revisar cosas como las horas extras, las contrataciones a honorarios y hay que ver dónde se puede reducir porque es un hecho objetivo que la Municipalidad está recibiendo menos recursos".
Por su parte, la concejala Marcela Varas (PPD) indicó que "el país está viviendo una situación de crisis generalizada y que a Viña del Mar le ha repercutido de manera grave, especialmente producto del cierre, justificado, producto de la pandemia, del Casino, lo que deja al municipio sin percibir aproximadamente $2.000 millones mensuales. A esto hay que agregar una pésima gestión financiera de esta administración, que hizo que la crisis que debe enfrentar la Municipalidad sea aún mayor".
Pese a que el ajuste presupuestario propuesto por la Dirección de Administración y Finanzas de la Municipalidad de Viña del Mar fue bien recibida en el seno del Concejo, lo cierto es que aún existe mucha incertidumbre respecto a los montos involucrados. Esto, al considerar que sólo se está pidiendo un reajuste de $3.500 millones, considerando que la casa edilicia de la Ciudad Jardín dejará de percibir $11.000 millones en ingresos producto de la pandemia.
Cabe entonces preguntarse: ¿Qué pasará con los $7.500 millones restantes? ¿Se aumentará el déficit municipal o se buscará algún otro método para seguir "apretándose el cinturón"? Estas dudas fueron planteadas a las ediles entrevistadas por Puranoticia.cl.
Al respecto, la concejala Macarena Urenda planteó que "éste es un primer paso, un primer ajuste. Creo que este proceso de revisión presupuestaria debe continuar, porque hay -como todos sabemos- un clima de incertidumbre muy fuerte, entonces tenemos que ir revisando el presupuesto mes a mes y ver cómo nos podemos ajustar. Nosotros tenemos una obligación de ayudar a la gente, de levantar el comercio, entonces creo que esto no se va a resolver hoy, no se resolverá con esta rebaja de $3.500 millones, sino que se va a resolver con muchos más ajustes".
Similar opinión entregó la edil Laura Giannici, quien expuso que "éste es el primer ajuste que se va a hacer, porque pensamos que se pueden hacer unos dos más. La idea es que por lo menos tengamos dos nuevos ajustes, lo que se va actualizando día a día, porque no sabemos cómo vamos a seguir, si seguiremos en cuarentena... entonces, estamos dependiendo de factores externos en general, así que hay que ir adecuando el presupuesto".
Finalmente, la concejala Marcela Varas manifestó que "dado a estos menores ingresos reales y también producto de una mala administración municipal, es que existe la necesidad de un ajuste presupuestario. Desgraciadamente este ajuste presupuestario, desde mi punto de vista, no muestra la real situación financiera en que se encuentra el municipio, como lo he venido manifestando desde que asumí como Concejal".
Cabe consignar que Puranoticia.cl se contactó con el concejal Jaime Varas (UDI) vía telefónica, quien pidió el envío de un mensaje por WhatsApp para abordar el tema. No obstante, tras ser enviado, éste no tuvo respuesta por parte del edil.
PURANOTICIA
