La irregularidad tuvo que ver con la exclusión del testimonio de la abuela de la víctima, y a la vez cónyuge del imputado, por una confusión entre su nombre y su apellido, lo que no fue chequeado por el Ministerio Público.
visitas
La Corte Suprema acogió un recurso de nulidad en contra de una sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Arica que condenó a un hombre a la pena de 5 años y un día de presidio por el delito de abuso sexual de un menor de edad.
En fallo unánime, el máximo tribunal rechazó el libelo y ordenó la realización de un nuevo juicio en contra de José Antonio Colque Colque, condenado en abril pasado como autor del delito, por cuanto se "vulneraron las garantías constitucionales de derecho al debido proceso e igualdad ante la ley al no aceptar durante el juicio oral la declaración de una testigo por aparentes errores en la transcripción del nombre".
La irregularidad tuvo que ver con la exclusión del testimonio de la abuela de la víctima, y a la vez cónyuge del imputado, por una confusión entre su nombre y su apellido, lo que no fue chequeado por el Ministerio Público.
"La exclusión, en la audiencia de juicio, de la prueba testimonial de la defensa consistente en los dichos de Lucila Flora Blas Flores, transgredió la garantía constitucional del imputado de ser juzgado en un debido proceso, en cuanto se vio impedido de ejercer su derecho a defensa, a rendir prueba de descargo, y presentar e interrogar a su testigo", señala el fallo.
Pn/ci
ATON CHILE
