Las compañías se suman Bice Vida, Penta Vida y 7 Lifes Seguros, las cuales habían tomado medidas similares hace dos semanas.
visitas
Las aseguradoras Consorcio y Confuturo presentaron un recurso de apelación ante la Corte de Apelaciones de Santiago por los retiros anticipados de las rentas vitalicias.
La impugnación está dirigida al Gobierno y exige que el Estado reponga los montos extraídos mediante la reforma constitucional que permitió un giro del 10% al mencionado sistema de pensiones, el cual fue incluido con el tercer retiro al 10% de las AFP.
Las compañías se suman Bice Vida, Penta Vida y 7 Lifes Seguros, las cuales habían tomado medidas similares hace dos semanas.
Consorcio y Confuturo informaron del recurso a través de un oficio al Comité para el Mercado Financiero (CMF), donde la primera apuntó contra el presidente Sebastián Piñera y el Congreso para "impugnar la actuación arbitraria y abiertamente contraria a las garantías constitucionales consagradas en los números 2 y 24 del artículo 19 de la Carta Fundamental y a diversos tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentran vigentes, en que incurrieron los recurridos al dictar la Ley N°21.330".
"El recurso de protección solicita a los tribunales superiores de justicia restablecer el imperio del derecho y los límites de la soberanía, ordenando al Estado solventar los pagos efectuados y por efectuar que deba hacer la compañía a los pensionados y beneficiarios de rentas vitalicias en virtud del acto impugnado, lo que a su vez evitaría que nuestros clientes, los pensionados, sufran una afectación inmediata en sus pensiones futuras", indicó.
Mientras, Confuturo señaló que "los actos de los concurridos transgreden los límites del ejercicio de la soberanía que la Constitución y los tratados internacionales vigentes establecen para todos los poderes y órganos del Estado".
El retiro de rentas vitalicias tuvo repercusión a nivel internacional. Incluso, la aseguradora Ohio National informó la activación del mecanismo de resolución de controversias del Trato de Libre Comercio entre Estados Unidos y Chile.
Consignar que a diferencia de las AFP, el valor de la pensión de las rentas vitalicias se mantiene fijo desde el momento que se da, por lo que un retiro significa recalcular la reserva técnica.
En ese contexto, los diputados UDI, Guillermo Ramírez y Jorge Alessandri calificaron de grave la situación y pidieron "solucionar este error en la Cámara de Diputados", aunque destacaron que no hubo una contrapropuesta por parte de las aseguradoras.
Alessandri acusó que "le pedimos a las aseguradoras que ellos propusieran una alternativa, un préstamo a esas personas con su pensión de garantía, que ellos buscaran una forma viable para que esos 650 mil chilenos pensionados por renta vitalicia pudieran recibir algo de plata de una forma legal, de una forma que no desconociera que era un contrato de seguro".
"Tampoco las compañías aseguradoras propusieron una alternativa, por lo tanto evidentemente mal los diputados que votaron algo ilegal, pero también un tirón de orejas para las compañías de seguro que no propusieron una alternativa y evidentemente para el Gobierno que también debió haber propuesto una transferencia directa universal, pero también para esas personas jubiladas por renta vitalicia", agregó.
PURANOTICIA
