La Comisión de Constitución del Senado está analizando la iniciativa y espera resolver ese punto para remitir el proyecto a Sala.
visitas
La Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado continúa avanzando con el estudio del proyecto que modifica el Código de Procedimiento Civil para establecer la tramitación digital de los procedimientos judiciales. Sin embargo, durante el análisis de la iniciativa, surgió preocupación por la forma en que se debían resguardar los datos personales o información "sensible".
Por esta razón, la instancia dedicó su última sesión a escuchar a la Fundación Datos Protegidos y a la ONG Derechos Digitales, las dos organizaciones especialistas en el tema. El objetivo de la sesión era buscar una fórmula legal que permita dar transparencia a los procesos, pero al mismo tiempo proteger los datos personales.
Así lo explicó el presidente de la Comisión de la Cámara Alta, senador Alfonso De Urresti, quien señaló que las exposiciones de ambas organizaciones fueron muy útiles para avanzar en la iniciativa: "Aquí hay que hacer una distinción importante entre la confidencialidad y los datos personales, el principio de publicidad pero también la protección de los datos sensibles. Hay una discusión muy importante en ese sentido para armonizar estos principios. Se ha acordado tener una redacción concordada para la próxima semana y de esa manera seguir avanzando en este proyecto que abre una serie de elementos", dijo el parlamentario.
Agregó que la tramitación digital "va incorporando determinados principios en acceso a la información, de transparencia y de publicidad de datos sensibles que son fundamentales no solo en el poder judicial, sino también en la vida en general", sostuvo el legislador.
El senador De Urresti indicó que la disposición de los datos sensibles ha sido una de las más discutidas, pues en el resto de la normativa no ha habido mayores inconvenientes. El legislador señaló que la situación se explica porque: "Muchas veces hemos visto que hay determinadas empresas o instituciones que terminan castigando a determinadas personas porque revisando el Poder Judicial se identifican cuantas demandas laborales tienen, temas sensibles en materia de salud, de su orientación sexual, religiosa, política. Aquí tiene que haber una justa armonía porque estamos consagrando un principio básico de publicidad pero con la protección debida de los datos personales", sentenció Urresti.
Pn/ci
ATON CHILE
