Según una declaración de los nueve timoneles, "el gobierno presenta una propuesta de reforma que va en contra de lo levantado con el movimiento social. Detrás del nombre 'Plan Universal de Salud' hay intencionalidad de profundizar las lógicas del Estado Subsidiario y una defensa irrestricta al mercado en la salud".
visitas
Los presidentes de nueve partidos de oposición calificaron la reforma al Fonasa como una "agenda privatizadora en salud del gobierno" y anunciaron un proyecto de ley propio "acorde con las demandas sociales".
Según una declaración de los nueve timoneles, "el gobierno presenta una propuesta de reforma que va en contra de lo levantado con el movimiento social. Detrás del nombre 'Plan Universal de Salud' hay intencionalidad de profundizar las lógicas del Estado Subsidiario y una defensa irrestricta al mercado en la salud".
"Este proyecto cuida el negocio de las isapres y busca entregar nuevos clientes a las clínicas privadas, ahora dando la obligación por ley que tiene Fonasa de utilizar y financiar a la red pública", aseguran en un texto firmado por Heraldo Muñoz (PPD), Álvaro Elizalde (PS), Catalina Pérez (RD), Camilo Lagos (Progresista), Guillermo Teillier (PC), Carlos Maldonado (PR), Gael Yeomans (Convergencia Social), Javiera Toro (Comunes) y Catalina Valenzuela (Partido Humanista).
También señalan que "en el proceso constituyente que se aproxima, debemos establecer que todas las personas tienen el derecho de vivir con condiciones de calidad de vida y ambientales que propicien la salud y un sistema público que la resguarde, garantizando la promoción de la salud y el acceso al cuidado preventivo, curativo, y de rehabilitación accediendo según necesidad, sin importar la capacidad de pago".
Además, "como partidos nos comprometemos a facilitar e impulsar la participación del mundo social en el proceso constitucional que se avecina, así como los contenidos que se busquen introducir por el mundo social en materia del derecho a la salud".
Asimismo, anuncian que "propondremos un proyecto de ley para reunir aportes fiscales y cotizaciones obligatorias en un fondo único solidario, que avance en alcanzar al menos 6% del PIB de inversión pública en el corto plazo (8% en mediano plazo); con un administrador único público, que asegure cobertura universal y acceso oportuno a redes públicas organizadas, de calidad, integradas y basadas en la Atención Primaria (esto se podrá llamar fondo único o seguro nacional de salud). Así también, asegurando acceso a medicamentos a muy bajo costo y gratuitos en los puntos de atención"
"Con esto, las isapres dejarán de administrar y lucrar con los fondos de la seguridad social, transformándose en seguros complementarios regulados, financiados sólo con aportes voluntarios de personas que buscan otras condiciones de hotelería o prestaciones de menor relevancia sanitaria. Se asegurará una transición justa para actuales afiliados a isapre", afirman los timoneles de oposición.
PURANOTICIA
