La convencional mapuche exigió la salida del el exalmirante de la Armada, quien fue edecán naval de Augusto Pinochet entre 1980 y 1982.
visitas
Una tensa discusión se dio este martes en la comisión de Derechos Humanos de la Convención Constitucional por la presencia de Jorge Arancibia (Independiente-UDI), quien fue edecán naval de Augusto Pinochet entre 1980 y 1982.
Diversas organizaciones han exigido la salida de Arancibia de dicha mesa, entre ellas la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos (AFEP), que acusan que el exalmirante "ha reivindicado la figura del dictador en nuestro país y cuando se abrieron procesos judiciales de las víctimas del terrorismo de Estado, él cuestionó la condena que hizo el tribunal de justicia".
En ese contexto, los integrantes de la comisión comenzaron a debatir se les correspondía a ellos o a la mesa directiva dirimir sobre la permanencia de Arancibia, con la convencional mapuche Francisca Linconao exigiendo su salida: "Me gusta respetar y con buena palabras se lo voy a decir ahora, así como está el profesor hablando, más vale que se retire de esta comisión de DD.HH.".
"Tal como machi, me duele el alma que usted esté aquí, que en esta nueva Constitución que vamos a escribir, y con los DD.HH., usted esté sentado acá, que haya sido del partido de Pinochet y con Pinochet hemos pasado mucha pena, sufrimos mucho, hubo mucho muerto mapuche y no mapuche. Con buenas palabras se lo voy a decir, más vale que se retire", agregó la machi.
A Linconao se unieron los convencionales de La Lista del Pueblo, María Magdalena Rivera y Manuel Woldarsky. La primera indicó que "no puede ser que a esta altura, año 2021, no sea capaz de reconocer para estar en una comisión de DDHH que las responsabilidades no sólo son por acciones sino también por omisiones. Y, al ser usted el edecán de Augusto Pinochet, es imposible que no se haya enterado de la realidad que estaba viviendo el pueblo chileno".
"Yo creo que pueblo chileno le está pidiendo a través de diversas cartas y solicitudes a esta comisión, que usted, su presencia en esta comisión, revictimiza a los familiares, al pueblo chileno (...) Su estadía acá no repara, victimiza (...) Le solicitó que usted, hay otras siete comisiones, que vaya a cualquier otra y que no distorsione la discusión".
Por su parte, Woldarsky señaló: "Quisiera aclararle al constituyente Arancibia que no acusamos a su persona, que no buscamos la censura. Buscamos establecer un parámetro de idoneidad moral y ético que camine hacia terminar con una cultura arraigada profundamente en nuestro país, que es la cultura de la impunidad, la cultura del negacionismo, la cultura de la relativización de la importancia de la dignidad de la persona".
Arancibia se defendió argumentando su historia de vida: "¿Hice barbaridades? ¿Cometí crímenes? ¿Hice algo impensado durante esos 46 años de marina que con mucho honor y orgullo cargo en mis espaldas? Siendo Comandante en Jefe de la Armada fui impulsor de la llamada mesa de diálogo, que se conformó en el país entre un grupo de civiles notable y un grupo de profesionales de las FF.AA. para tratar de encontrar respuesta al tema de los desaparecidos. Esa fue iniciativa mía, o sea algo en el tema de los DD.HH. me ha iluminado a lo largo de mi carrera".
"Habiendo terminado mi carrera, me presenté como candidato a presidente en el Senado y fui electo en la Quinta Región Costa con la segunda mayoría nacional. Entonces, algún mérito tiene este personaje que esta formando parte de este grupo selecto y que tiene como tarea una tarea trascendente y que nos ilumina de lo que tenemos que hacer de aquí en adelante, pero para llegar adelante, a donde tenemos que ir, lo primero que tenemos quehacer es conocernos, es respetarnos y es respetar las normas que nos guían", complementó.
El convencional de Vamos por Chile emplazó directamente a Linconao: "No soy solo, señora Machi Linconao, no soy solo. Yo fui elegido por un montón de personas, por miles, para estar representándolas, defendiéndolas e interpretándolas en esta Convención y en esta Comisión. Y eso es lo que voy a hacer".
"Yo partí llegando acá con la mejor de las intenciones y con una voluntad de colaboración brutal, y la mantengo. Pero me he encontrado realmente con una actitud cuyo problema principal pareciera que es político y centrado exclusivamente en que fui edecán del general Pinochet. Porque no tengo nada que ustedes puedan buscar que se asocie con violaciones a los DD.HH.", concluyó.
Consultado por la situación, el vicepresidente de la mesa directiva, Jaime Bassa, consignó: "Entiendo que este es un asunto que no es resorte de la mesa, en este momento no hay reglas especiales que permitan determinar cuales son los criterios para que un constituyente integre una comisión u otra, pero habrá que resolverlo dentro del proceso constituyente".
"Este es típicamente una de las cuestiones que no son resorte de las mesas, que tienen que ser discutidos por el pleno y en las comisiones, y aquí sí nos cabe un rol institucional que es guardar y generar las condiciones para que esta discusión se pueda llevar adelante", agregó Bassa, remarcando que no dará su opinión sobre la situación.
PURANOTICIA
