Click acá para ir directamente al contenido
PURANOTICIA TV ×
PURANOTICIA TV EN VIVO
Juzgado rechaza prórroga de 42 días solicitada por Enrique Paris para entregar correos del Ministerio de Salud

Juzgado rechaza prórroga de 42 días solicitada por Enrique Paris para entregar correos del Ministerio de Salud

  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

El tribunal argumenta que no es necesario revisar los 49 mil correos como argumenta el titular de cartera para cumplir con la orden judicial, sino que sólo los que tienen que ver con materias de la pandemia.

Juzgado rechaza prórroga de 42 días solicitada por Enrique Paris para entregar correos del Ministerio de Salud
Viernes 6 de noviembre de 2020 20:46
  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

visitas

El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago rechazó la prórroga de 42 días, solicitada por el ministro de Salud, Enrique Paris, para entregar la base de datos de correos electrónicos del Ministerio. La diligencia debía hacerse en el marco de la investigación por el manejo de datos de las cifras de Covid-19 en el país, tras una orden emanada de la Corte Suprema.

A juicio del tribunal, no sería necesario revisar la base de datos de más de 49 mil correos en su totalidad, para efectuar la investigación, como argumentaba el ministerio. Al revisar sólo los que tienen que ver con materias referentes a la pandemia, no se afectaría la seguridad nacional.

En detalle, la resolución del tribunal destaca que el procedimiento propuesto por el Ministro de Salud para efectos de identificar, revisar y analizar la información contenida en los correos electrónicos antes de entregarlos a la fiscalía del Ministerio Público sería "incompatible con la finalidad de la diligencia autorizada por este tribunal, considerando el lapso transcurrido desde la fecha de tal autorización, restando aún el cumplimiento de las demás fases detalladas en la resolución de 16 de octubre para hacer efectiva la medida" y repone que si se concediera la prórroga en los términos solicitados, la información no estaría en manos del ente persecutor para los fines investigativos, afectando el proceso.

Además, el documento agrega que "las diligencias de entrada y registro e incautación de comunicaciones fueron decretadas por el tribunal, sin conocimiento del afectado, lo que supone, que las mismas se lleven a cabo en forma expedita, atendida la naturaleza de la diligencia". Por ende, resultaría contradictorio con los fundamentos esgrimidos por Paris para justificar su oposición a la entrega de la información requerida por la fiscalía.

PURANOTICIA

Cargar comentarios