Además, aseguró que "seguimos convencidos que en el caso de Ñuñoa sí hay delito".
visitas
El fiscal Metropolitano Occidente, José Luis Pérez, calificó como un "verdadero fracaso" la decisión del 3º Tribunal Oral Penal de Santiago que absolvió al ex alcalde de Ñuñoa, Pedro Sabat, y al ex asesor jurídico del municipio, Marcial Araya, de los delitos de fraude al fisco y malversación de caudales públicos en el marco del caso Basura.
El fiscal Pérez señaló que "como dicen en el fútbol, no es bueno hablar en caliente, pero la reacción del veredicto es un verdadero fracaso del Ministerio Público".
El representante del Ministerio Público arremetió contra el tribunal y declaró que "alguna vez la sesión de magistrados se molestó por una frase que dije yo: 'los jueces ponderan de una manera distinta algunos casos versus otros casos'. Los jueces no tienen mucha complicación con condenar delitos de robo, pero no tienen la misma autoridad para condenar otro tipo de casos".
"Sentimos que no se recogió, en gran parte, el trabajo y la apreciación que hizo el Ministerio Público de la prueba que se levantó. Siempre es deber de un fiscal respetar la decisión de los tribunales, esto es un sistema adversarial donde el ministerio publico trae una teoría, la defensa levanta otra y el tribunal es el que debe resolver", agregó Pérez.
En esa línea, el fiscal regional occidente comentó que "no estamos conformes con lo que ha resuelto el tribunal, creemos que no ha hecho un análisis en los términos que le pedimos el primer día, pero tenemos que leer esa sentencia, revisar su contenido y evaluar si es un tema de ponderación o de falta de ponderación, creemos que va a ser lo último, y a partir de eso tendremos que ver qué hacer".
"El Ministerio Público, cuando acusó al señor Sabat, cuando acusó al señor Araya, estaba y sigue convencido de que ellos son autores del delito por el cual fueron acusados, pero el que tiene que determinarlo en una sentencia es el tribunal y si al final del análisis hay que acatar ese fallo, lo vamos a acatar", prosiguió Pérez.
Finalmente dijo que "seguimos convencidos que en el caso de Ñuñoa sí hay delito. El tribunal ha dicho otra cosa, nuestra convicción no cambia, no es que el tribunal nos haya convencido de algo, el tribunal no tiene la obligación de convencernos a nosotros, tiene obligación de dar una decisión, eso ha hecho, no estamos conforme con ella, tenemos que analizar esa sentencia y ver si hay mérito suficiente para recurrir".
PURANOTICIA
