
"Las aseveraciones formuladas por la defensa en el recurso de amparo se alejan absolutamente de la veracidad", manifestó la ministra.
El día miércoles, la Corte Marcial de Santiago revisó el recurso de amparo presentado por la defensa del ex comandante en jefe del Ejército, Juan Miguel Fuente-Alba, quien fue procesado por malversación de fondos por la ministra Romy Rutherford.
En el escrito, se acusa a la ministra de "malos tratos", además, de que ésta se habría negado a dejar ejercer la defensa del general en retiro durante las declaraciones que éste dio el pasado 13 y 14 de febrero.
En el recurso también se asegura que las interrogaciones fueron "extensas, sin permitir colación, descanso, medicación ni comunicación con su equipo jurídico". Ante esto, se solicitó la nulidad de estos procedimientos y que se declare ilegal la detención previa dictaminada por la jueza.
En ese escenario, la respuesta de la ministra Romy Rutherford fue tajante, descartando la mayoría de los descargos de Fuente-Alba. Según el informe de nueve páginas, la ministra destaca que "salvo en cuanto a la efectividad de haber sido citado a declarar, las restantes aseveraciones formuladas por la defensa del procesado Fuente-Alba en el recurso de amparo que se informa se alejan absolutamente de la veracidad".
Además, la ministra agrega que al contrario de lo que se ha expuesto sobre su desempeño, "en todo momento se ha ocupado (ella), no solo de velar porque el legítimo derecho a la defensa se garantice, sino que, además, ha intentado que el encausado preste sus declaraciones en un entorno cómodo, digno y en las mejores condiciones dentro de aquellas que nuestra institución puede brindar".
"Tampoco pueden desconocer los abogados, las distintas oportunidades en que esta ministra se les acercó, indistintamente a uno y otro, para darles cuenta, precisamente durante los recesos, del avance de la diligencia", agregó Rutherford en el escrito entregado a la Corte Marcial, destacando que los abogados nunca presentaron una queja, en ninguno de los 5 días que se realizaron declaraciones, "teniendo el tiempo y la oportunidad para hacerlo".
Por último, la ministra explica con detalles los hechos en cada una de las declaraciones de Fuente-Alba, destacando que en la segunda, y luego de haberle ofrecido al ex general poner término anticipado a la declaración, este le solicitó avanzar, "aduciendo que próximamente quería salir de vacaciones con sus nietas".
En cuanto a una posible detención "ilegal", la jueza sostiene que ese argumento es "insostenible", puesto que la situación procesal actual de Fuente-Alba es de autor de delito reiterado de malversación de causales públicos, sumado a que la defensa no había solicitado su libertad.
Tras revisar este miércoles el recurso de amparo, la Corte Marcial de Santiago llegó a una resolución, la que quedó en acuerdo.
Además, este jueves se revisará la apelación en la Corte Marcial a la revocación de su prisión, luego de que la ministra Rutherford le negara la libertad bajo fianza.
PURANOTICIA