Ximena Clark respaldó estudios y dijo que solo hay errores de estimación, pero no de encuestas.
La directora del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), Ximena Clark, defendió el estudio de desempleo del organismo ante los cuestionamientos por las variaciones constatadas en la cifra de población inactiva.
Las mayores dudas y críticas se constataron por el número de personas sin deseos de trabajar que se disparó de 4.500 a 151 mil entre noviembre y diciembre del año pasado y que este año ha reportado variaciones similares. Los inactivos no se contabilizan como desempleados.
"Todas las encuestas de cualquier tema y cualquier país tienen asociados un error de estimación, no es un error de la encuesta", dijo Clark, asegurando que "algunos economistas no han sabido interpretar estos indicadores".
Clark planteó que la encuesta está diseñada para tener mucha precisión estadística respecto a los indicadores principales, pero "obviamente todo tipo de indicador secundario no va a tener la misma precisión y más aún, entre trimestre va a tener una mayor variabilidad".
"Las razones de inactividad califican dentro de esta categoría de indicador secundario o para efectos analíticos y por lo mismo van a tener más variabilidad entre un periodo y otro, no tienen la misma precisión estadística, en ocasiones su variación va a ser estadísticamente significativa y en ocasiones no lo va a ser, eso no significa que la encuesta no sea adecuada, significa que así son los diseños muestrales", precisó.
De los casi 5 millones 800 mil inactivos en el periodo febrero-marzo, los que declaran razones de estudio, son cerca de 1,5 millones, cifra correspondiente al 26%; mientras que los que declaran razones familiares permanentes representarían un número similar.
PN/CI
Agencia Uno