El Consejo de Defensa del Estado presentó su contestación a la demanda interpuesta por 22 víctimas donde solicitaban una indemnización cuyos montos fueron considerados como "desproporcionados" por el organismo.
visitas
Este lunes se dio a conocer la respuesta que entregó el Consejo de Defensa del Estado (CDE) a la demanda interpuesta por 22 víctimas que sufrieron lesiones oculares a manos de carabineros durante el estallido social de octubre del 2019.
El 7 de enero de 2021, el CDE presentó su contestación en donde se exigió al tribunal que la acción sea "rechazada" además de calificar como "desproporcionados" los montos solicitados por las víctimas y de defender el actuar de la policía.
Es por esto que a través de un video, la integrante y vocera de la Coordinadora de Víctimas de Trauma Ocular y candidata a constituyente por el Distrito 13, Natalia Aravena calificó a la información de "tendenciosa" y aclaró que "el CDE no tiene facultad para rechazar una demanda sino que lo que ellos están haciendo es emitir una opinión. La demanda sigue en curso".
En el video, Aravena también agregó que como Coordinadora "rechazamos que el CDE nuevamente esté actuando de forma negacionista, al igual que todo este Estado, que ha negado las violaciones a los Derechos Humanos que cometieron sus agentes como Carabineros de Chile y Fuerzas Armadas. Ellos fueron quienes nos atacaron y generaron daños de por vida y ellos son quienes tienen que hacerse cargo".
Si bien Aravena no es parte de los y las 22 demandantes, sí es una de las víctimas que sufrieron pérdidas oculares, cuando el 28 de octubre de 2019 recibió el impacto de una bomba lacrimógena en su ojo derecho.
PURANOTICIA
