Click acá para ir directamente al contenido
PURANOTICIA TV ×
PURANOTICIA TV EN VIVO
Comisión de Desarrollo Social aprueba en general proyecto para clase media, pero rechaza articulado

Comisión de Desarrollo Social aprueba en general proyecto para clase media, pero rechaza articulado

  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

La oposición votó en contra porque el texto no incluye a trasportistas, artesanos, peluqueros, garzones y otros.

Comisión de Desarrollo Social aprueba en general proyecto para clase media, pero rechaza articulado
Miércoles 29 de julio de 2020 21:09
  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

visitas

En doble sesión, la Comisión de Desarrollo Social, que preside el diputado Boris Barrera (PC), debatió el proyecto del Ejecutivo que tiene como objetivo establecer un financiamiento con aporte fiscal para la protección de los ingresos de la clase media.

La iniciativa va dirigida a los trabajadores formales que han sido afectados en sus ingresos con una reducción igual o superior al 30% y que su promedio de remuneraciones mensual en el año 2019 fluctúe entre los $400.000 y $1.500.000.

Los parlamentarios aprobaron en general la iniciativa luego de recibir la exposición del ministro de Hacienda, Ignacio Briones, quien expuso los alcances del proyecto que propone la entrega de bonos y créditos blandos.

Luego, recibieron al presidente de la Confederación Nacional de Taxis Colectivos de Chile (CONATACOCH), Héctor Sandoval, quien se refirió a los efectos de la pandemia y la ausencia de medidas para su sector, cuestionando que el proyecto no los incluya.

Por su parte, el profesor de Políticas Públicas de la Universidad Diego Portales, Hassan Akram, entregó observaciones al texto, señalando que se trata de una medida insuficiente y lamentó que se subestime el nivel del daño que ha generado la pandemia, entre otros.

En el debate en particular los parlamentarios de oposición enfatizaron la importancia de incluir a otros sectores en el proyecto, como trasportistas, artesanos, peluqueros, garzones y otros, lo que se tradujo en indicaciones que fueron consideradas inadmisibles.

De esta forma, al momento de la votación, el Ejecutivo no contó con los votos necesarios para la aprobación de los artículos 1 y 2 del proyecto, que constituían el financiamiento con aporte fiscal para la protección de los ingresos, y los requisitos de los eventuales beneficiarios.

La iniciativa ahora deberá ser revisada al interior de la comisión de Hacienda para ser debatida posteriormente en la Sala de la Corporación.

PURANOTICIA

Cargar comentarios