Click acá para ir directamente al contenido
PURANOTICIA TV ×
PURANOTICIA TV EN VIVO
Comisión de Constitución del Senado aprobó nominación del juez Raúl Mera a la Corte Suprema

Comisión de Constitución del Senado aprobó nominación del juez Raúl Mera a la Corte Suprema

  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

Pero la aprobación fue con reparos, ya que Alfonso de Urresti (PS) y Pedro Araya (Independiente) rechazaron su nominación y anticiparon que sus bancadas no respaldarán su nombramiento.

Comisión de Constitución del Senado aprobó nominación del juez Raúl Mera a la Corte Suprema
Miércoles 29 de julio de 2020 21:25
  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

visitas

La Comisión de Constitución del Senado aprobó, con reparos, recomendar al ministro de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Raúl Mera, para asumir en la Corte Suprema.

Mera, propuesto para el máximo tribunal por el presidente Sebastián Piñera, expuso ante la comisión y recibió los votos de apoyo de los senadores Rodrigo Galilea (RN), Ena von Baer (UDI) y Francisco Huenchumilla (DC), mientras que Alfonso de Urresti (PS) y Pedro Araya (Independiente) rechazaron su nominación y anticiparon que sus bancadas no respaldarán su nombramiento.

Para ser designado como nuevo ministro de la Suprema, Mera debe contar en la sala -en una sesión especial- por los 2/3 de los votos de los senadores, es decir 29 sufragios.

En la cita, Mera respondió reparos sobre un fallo en el caso "Los Queñes", donde resultaron absueltos cuatro ex carabineros acusados del crimen de los frentistas Raúl Pellegrin y Cecilia Magni.

Asimismo, se refirió a diversos fallos dictados a lo largo de su carrera señalando que su actuar en todas las causas de sus 40 años de carrera "creo que da las garantías de imparcialidad que un juez debe dar".

Agregó que su trayectoria está "limpia de convicciones ideológicas y siempre apegada al mérito del proceso... he absuelto y condenado frente al mérito de la prueba".

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Hernán Larraín, manifestó que las decisiones de aprobar o no a un candidato a la Corte Suprema "son más que decisiones de partido. Por lo tanto, más que una decisión fundada en criterios políticos, en donde además nuestro sistema no existen las órdenes de partido, son decisiones de conciencia, son decisiones que se toman libre e independientemente, espero que eso se mantenga también en esta situación".

PURANOTICIA

Cargar comentarios