Este miércoles el exministro del Interior, presentó por escrito su defensa ante la comisión revisora de la acusación constitucional.
visitas
El exministro del Interior, Andrés Chadwick, presentó la tarde de este miércoles ante la Cámara de Diputados la contestación, por escrito, a la acusación constitucional que impulsan en su contra las bancadas de la oposición.
El escrito de 133 páginas, desestima las imputaciones contenidas en el libelo acusatorio por haber infringido la Constitución y las leyes, según reveló La Tercera.
"Durante mi gestión como Ministro del Interior y Seguridad Pública no infringí la Constitución ni las leyes en forma alguna, por acción ni omisión, ni tampoco vulneré el derecho a la vida, integridad física o psíquica, debido proceso legal, inviolabilidad del hogar y de la libertad personal de nuestros compatriotas. Durante el ejercicio de mi cargo, y muy especialmente entre los días 18 a 28 de octubre de 2019, observé una estricta sujeción a la Constitución y a las leyes, actuando dentro de mis competencias y facultades", explicó Chadwick en el texto.
LEER TAMBIÉN: Andrés Chadwick presentará por escrito los descargos por acusación constitucional en su contra.
Además sostiene que "no puede sostenerse, con la liviandad que plantean los acusadores, que exista un patrón de comportamiento, que sea constitutivo de crímenes de lesa humanidad, y someter mis acciones al juicio y valoración de esta corporación por cuanto, como se ha expresado latamente, los hechos que se me imputan son hechos de terceros, en los cuales no he tenido ninguna participación directa y además, la imputación es falsa, ya que en el ejercicio de mi cargo jamás he instruido ni tolerado la afectación ni vulneración a derechos humanos de mis compatriotas".
"Todo lo contrario, y como reafirman mis reiteradas intervenciones públicas, siempre señalé a las policías que su accionar se debía realizar con apego a la ley y los protocolos de uso de la fuerza, y que su accionar durante el estado de emergencia debía realizarse con estricto apego y respecto a los derechos humanos", agregó.
Además expresó en el documento que "los acusadores no podrán mencionar un solo caso en que mi intervención haya derivado en la actuación concreta de un policía que involucre la detención o lesión de alguna persona en el transcurso de una de las numerosas marchas autorizadas, y otras manifestaciones y concentraciones. Ello es así por cuanto jamás intervine personalmente para ordenar un hecho de esa naturaleza ni jamás lo haría".
PURANOTICIA
