Usando diverso material gráfico, el abogado dio cuenta de cómo Bolivia ha ido cambiando sus argumentos, reiterando que Chile no tiene obligación alguna de negociar.
visitas
Con la intervención del agente chileno Claudio Grossman, se inició esta mañana la defensa chilena ante la demanda marítima boliviana, en la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ), señalando en su exposición que "Chile y sus vecinos han vivido en paz durante más de un siglo", añadiendo que el Tratado de 1904 "constituye el acuerdo completo entre Chile y Bolivia".
Asimismo, argumentó que "Chile ha participado gustosamente en el intercambio diplomático con Bolivia", pero "la disponibilidad de un Estado a conversar con sus vecinos no acredita una obligación a negociar ni menos a llegar a un acuerdo".
Una vez finalizada sus palabras, Grossman dio paso al jurista inglés, integrante de la delegación nacional, Daniel Bethlehem, quien entre los primeros pasajes de su intervención aseguró que "la causa de Bolivia no es tan sencilla (...) no es que se base en detalles complejos, han eludido cuidadosamente esos detalles. Más bien se basa en que Bolivia inventa su causa a medida que procede".
Usando diverso material gráfico, el abogado dio cuenta de cómo Bolivia ha ido cambiando sus argumentos, reiterando que Chile no tiene obligación alguna de negociar.
Posteriormente, fue el turno del abogado francés Jean-Marc Thouvenin. Este sentenció, respecto al anhelo boliviano, que "la frustración de uno no significa la obligación de negociar de otro".
Previo a un receso que decretó la Corte para un breve descanso, el jurista aseveró que Chile no le ha dado la espalda a sus vecinos y de paso, se refirió a las fuentes utilizadas por Bolivia para dar sustento a su defensa.
PURANOTICIA / ATON
