Desde el país cafetero aseguran que la final y semifinales deberían jugarse ahí, ya que aseguran que "Argentina tiene dificultades".
visitas
El pasado martes, la Conmebol detalló que la Copa América 2020 sería organizada conjuntamente por Argentina y Colombia, cambiando además el actual formato del torneo.
A sólo un par de días del anuncio, ya surgió la primera polémica entre los dos países a cargo de albergar el certamen continental: ¿quién se quedará con el partido de la final?
Ernesto Lucena, director de Coldeportes, institución a cargo del deporte colombiano, señaló que "Argentina tiene unas dificultades que hacen que la final, e incluso las semifinales, se realicen mejor en Colombia".
Además, Lucena detalló que los trasandinos incluso podrían restarse de organizar el tradicional certamen, en caso de que la Conmebol no les otorgue el duelo definitorio.
El funcionario aseguró que el presidente colombiano, Iván Duque, expresó un compromiso mucho más concreto con la realización del torneo, a diferencia de su par argentino, Mauricio Macri.
Por último, el director de Coldeportes sentenció que "la situación económica de ese país (Argentina) no es ningún secreto. De aquí a un año tiene que consolidar muchas cosas para que sea viable hacer el torneo allá. En este momento, los dos países son organizadores, pero hay detallitos que pueden hacer que Colombia sea más viable, no sólo para la final, sino que para todo el torneo".
Cabe recordar que la Conmebol anunció que el certamen se dividirá en dos zonas: norte y sur. En suelo colombiano jugarán Brasil, el combinado local, Ecuador, Perú, Venezuela y un equipo invitado.
Por contraparte, en Argentina se disputarán los duelos de la "albiceleste", Bolivia, Chile, Paraguay, Uruguay y otro combinado no sudamericano.
Los cuatro mejores combinados de cada hexagonal avanzarán a la ronda de los 8 mejores, para luego pasar al sistema de eliminación directa hasta la final.
PURANOTICIA
