La ministra de Trabajo y Previsión Social afirmó que es necesario "buscar una alternativa que sea mixta -la que hemos propuesto-,pero después de todo un año de conversación, ha llegado la hora de tomar definición”.
visitas
La ministra del Trabajo y Previsión Social, Jeannette Jara, se refirió a las nuevas indicaciones a la reforma de pensiones que serán ingresadas este miércoles, y que plantean una nueva fórmula para distribuir el 6% de cotización adicional de 1%-2%-3%.
En entrevista con Cooperativa al ser consultada sobre si se han abierto a una fórmula distinta tras las críticas de la oposición, la secretaria de Estado señaló que “sin duda uno de los temas que más se han abordado en las conversaciones de que se han llevado adelante con la oposición, con los técnicos, con el oficialismo en todos estos meses, es una demanda relativa a poder hacer cambios también, no sólo en materia previsional, sino que también en el mercado laboral”.
En esta línea planteó que hay “que buscar una alternativa que sea mixta -la que hemos propuesto-, pero después de todo un año de conversación, ha llegado la hora de tomar definición”.
De esta forma, Jara indicó que tienen la intención que la discusión inicie la primera semana parlamentaria de enero, “y ojalá podamos sacarla antes del receso en la primera cámara. Sabemos que son tiempos acotados, pero también sabemos que este es un tema urgente”.
“A mí me llama la atención a veces que este tema se aborda con cierta tranquilidad por parte de algunos personeros políticos para seguir en temas comunicacionales, pero mientras eso pasa, la mitad de las mujeres que se pensionaron en septiembre se pensionaron con 49 mil pesos de su AFP”, complementó.
En ese sentido, reiteró que “tras un año conversando, llegó la hora de las definiciones, y cada uno va a tener que tomar posición”.
“El 3% -como decía- es lo mínimo para pagar 1 UF por 10 años. Y si vamos a tratar de equiparar un poquito la cancha con las mujeres, se requiere ese otro 1%, para formalidad, para tablas de mortalidad. Los que no estén por equiparar con las mujeres, o porque mejoremos las pensiones de los actuales jubilados, tendrán que votar en contra. Ahí cada uno tomará su decisión. Llegó la hora”, subrayó la autoridad.
Asimismo, explicó que esta reforma “ya ha estado un año en el Parlamento, y la verdad es que después de un año, el Presidente nos ha mandatado a sacarla, y yo creo que para sacarla, la posibilidad concreta es que todos podamos poner una disposición política a eso”.
“Ese 6% todavía no existe. Ahora se está definiendo el destino, pero la razón de fondo es porque hay un 6% ya incorporado como cotización del empleador. Entonces esto no va a encarecer los costos de contratación, por un lado, pero sí va a fortalecer el empleo, sobre todo de las mujeres”, detalló.
Respecto a que esta reforma no cuente con los votos necesarios, Jara sostuvo que “eso hay que preguntárselo a la oposición. El Gobierno gobierna, pero la oposición es la hizo caer en su minuto la reforma tributaria, y esperemos que de eso se hayan sacado lecciones para todos nosotros. Hemos cedido durante todo el año”.
“Ahora el tema está puesto en la oposición. Y creo que es importante -y lo digo con harta serenidad- porque nosotros hemos hecho todos los esfuerzos. No ha sido un tema en el cual nos hemos parado en una trinchera de intransigencia”, añadió.
Finalmente, la titular del Trabajo manifestó que “no podemos dejar de cumplir el objetivo principal del proyecto, que es subir pensiones, y para eso se necesita un 3% mínimo, una UF por 10 años”.
“Para eso además se necesita mejorar a las mujeres con un 1%. Y lo demás podrá ir a capitalización, pero no se puede poner la propuesta al revés, es decir, todo a capitalización, porque entonces las personas que hoy día tienen 49 años siendo hombres, 39 años siendo mujeres, no van a alcanzar a subir una UF, y eso hay que tenerlo súper claro”, sentenció.
PURANOTICIA
