En cuanto a las críticas por parte de los Pequeños Medios de Generación Distribuida, Diego Pardow afirmó que “es normal que el sector de la industria que le toca meterse la mano al bolsillo tenga observaciones, preocupaciones, es parte del debate que ha pasado antes”.
visitas
El ministro de Energía, Diego Pardow, respondió a quienes han cuestionado, desde el empresariado las vías de financiamiento de la ampliación del subsidio para amortizar el alza de las cuentas de la luz en las familias más pobres.
En entrevista con T13 Radio, se refirió específicamente a los reparos del sector agrupado en los Pequeños Medios de Generación Distribuida (PMGD) y que hicieron ver su molestia en el marco del Chile Day.
Pardow explicó las dos alternativas para financiar una ampliación del subsidio eléctrico: “O lo hacemos de manera autocontenida, que es la convicción del Gobierno, o lo hacemos reduciendo el gasto en hospitales y afectando el tiempo de recuperación de las listas de espera, o en educación pública o seguridad”.
“Si queremos acompañar el proceso de estabilización con un subsidio más extenso, el dinero tiene que salir de algún lugar”, insistió el secretario de Estado.
”El principio de autocontención dice que, nuestra visión política como Gobierno es que la expansión de ese subsidio no puede significar un menor gasto en seguridad pública, que es la prioridad número uno de los chilenos, ni en los otros gastos prioritarios para el Gobierno”, subrayó.
En cuanto a las críticas por parte de los Pequeños Medios de Generación Distribuida, la autoridad afirmó que “es normal que el sector de la industria que le toca meterse la mano al bolsillo tenga observaciones, preocupaciones, es parte del debate que ha pasado antes”.
“Había acordado hacer una presentación en el Chile Day y cuando este tema empezó a surgir, después de la presentación del proyecto de ley, sugerimos hacer una reunión específica con este interés particular para atender sus preocupaciones”.
En ese sentido, el secretario de Estado explicó que el proyecto de ley busca “establecer un cargo transitorio y los cargos transitorios, como ha ocurrido antes, buscan lidiar con coyunturas específicas tratando que las distorsiones que introducen en el mercado sean lo más breve y contenidas posibles”.
“Hay determinadas excepciones donde todo es un cambio a las reglas del juego y, efectivamente, en un sistema jurídico las reglas cambian todo el tiempo”, sostuvo.
En general, “con la frase ‘cambian las reglas del juego’ lo que se busca es mencionar un cambio que altera de manera sustancial la organización industrial de un sector, y en este caso, el Gobierno tiene la convicción de que no es así”.
“Podemos mirar los diarios un año hacia atrás y al menos desde finales del 2023 hay una recomendación a nivel reglamentario del Coordinador Eléctrico Nacional (CEN), que es un órgano autónomo dentro del sistema eléctrico, de eliminar de manera completa y permanente este sistema”, explicó Pardow.
Insistió en que “llevamos discutiendo sobre este tópico un par de años y el establecimiento de este cargo surge en una mesa de trabajo con parlamentarios de Gobierno y oposición producto de este objetivo compartido de aumentar la cobertura del subsidio eléctrico”.
“El tema acerca del espacio de contribución que abre la generación distribuida es algo que está desde finales del año pasado en el debate público”, subrayó.
PURANOTICIA
