Click acá para ir directamente al contenido
PURANOTICIA TV ×
PURANOTICIA TV EN VIVO
Firma bielorrusa denuncia a Codelco ante la CMF por término de contrato de más de $158 mil millones

Firma bielorrusa denuncia a Codelco ante la CMF por término de contrato de más de $158 mil millones

  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

Según CBM, la cuprífera estatal no informó mediante hecho esencial el fin del contrato anticipado por el proyecto Rajo Inca.

Firma bielorrusa denuncia a Codelco ante la CMF por término de contrato de más de $158 mil millones
Miércoles 17 de mayo de 2023 21:54
  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

visitas

El consorcio internacional chileno-bielorruso CBM denunció a la Corporación Nacional del Cobre (Codelco) ante la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) por rescindir el contrato que mantenía con Movitec y Belaz.

CBM se encargaba de mover el material para la producción de metal y la construcción de caminos del proyecto estructural Rajo Inca, con el que se busca extender la vida útil de la división Salvador por más de 40 años.

Desde la firma explicaron que el requerimiento se basa en tres puntos, el primero es que "Codelco cometió una grave y sustancial infracción a la normativa pertinente, al no haber publicado como hecho esencial la decisión adoptada por su directorio, a través de su presidente ejecutivo, de terminar de forma anticipada y unilateral un contrato ascendente a un valor $158.604.544.235".

Lo que de acuerdo a la denuncia "ha traído cuantiosos efectos económicos, revistiendo ineludiblemente un elevado impacto y connotación pública, constituyendo igualmente bajo cualquier parámetro un hecho que resulta clave para cualquier futura decisión de inversión".

En segundo lugar, se encontraría la "arbitraria e injustificada a entregar información a entes fiscalizadores". Según CBM en "la comisión de Minería y Energía de la Cámara de Diputados, Pacheco (presidente de Codelco) se negó a remitir las actas de sesiones del directorio donde conste la discusión completa y el día en que se tomó la decisión de prescindir anticipadamente del contrato con el consorcio".

"La facultad de prescindir de un contrato corresponde a la administración, en particular al Presidente Ejecutivo", agregan.

Asimismo, explicaron que "no existen actas donde conste la decisión, toda vez que esta recayó en la Administración, y fue debidamente puesta en conocimiento del directorio".

La última infracción que acusa la firma es "por terminar anticipadamente contrato y el cobro de boletas de garantía ya que la comunicación se hizo por correo electrónico y por carta certificada".

PURANOATICIA

Cargar comentarios