Por 9 votos en contra y 4 a favor, la iniciativa pasa ahora a la Sala de la Cámara con informe negativo.
visitas
La Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados rechazó la idea de legislar los proyectos de ley refundidos sobre retiro de fondos previsionales.
Por 9 votos en contra y 4 a favor, la iniciativa pasa ahora a la Sala de la Cámara con informe negativo.
Se manifestaron a favor, los parlamentarios Pamela Jiles (PH), Marcos Ilabaca (PS), Raúl Soto (PPD) y Miguel Ángel Calisto (IND-DEM). En contra se expresaron Jorge Alessandri (UDI), Gustavo Benavente (UDI), Camila Flores (RN), Raúl Leiva (PS), Andrés Longton (RN), Javiera Morales (FA), Maite Orsini (FA), Luis Sánchez (PREP) y Leonardo Soto (PS).
Quienes votaron a favor sostuvieron que esta iniciativa es una demanda sentida de la ciudadanía. Estimaron que es necesario responder a las necesidades que posee parte importante de la ciudadanía, especialmente frente a condiciones económicas adversas y un mercado laboral aún inestable.
Asimismo, criticaron la falta de un acuerdo claro en torno a una reforma de pensiones que de respuesta a las y los pensionados del país.
En contraparte, los que se opusieron recordaron los diversos efectos negativos que retiros anteriores provocaron. Así, observaron que un nuevo retiro de fondos previsionales provocaría más inflación que impactaría al grueso de la población. También generaría impacto en el mercado y en el acceso a la vivienda, entre otros aspectos.
Igualmente, recalcaron que incrementaría la cantidad de personas con cero fondos en sus pensiones. Además, un retiro masivo afectaría tanto a las pensiones presentes como futuras.
PURANOTICIA
