Click acá para ir directamente al contenido
PURANOTICIA TV ×
PURANOTICIA TV EN VIVO
Asociación de AFP asegura que retiro del 100% es “tan irresponsable” como nacionalizar o expropiar los fondos

Asociación de AFP asegura que retiro del 100% es “tan irresponsable” como nacionalizar o expropiar los fondos

  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

Alejandra Cox cuestionó la propuesta del candidato presidencial de Chile Podemos Más, Sebastián Sichel, sobre un retiro del 100% de los fondos de pensiones para evitar nuevos giros en partes de 10%.

Asociación de AFP asegura que retiro del 100% es “tan irresponsable” como nacionalizar o expropiar los fondos
Viernes 1 de octubre de 2021 15:18
  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

visitas

La presidenta de la Asociación de AFP, Alejandra Cox, cuestionó la propuesta del candidato presidencial de Chile Podemos Más, Sebastián Sichel, sobre un retiro del 100% de los fondos de pensiones para evitar nuevos giros en partes de 10%.

Junto con revelar que sí hizo uso de uno de los desembolsos de parte de sus ahorros previsionales, el aspirante oficialista a La Moneda planteó que “es una discusión irresponsable en el Congreso que sucesivamente ha ido aprobando retiros previsionales. La verdad es que si se aprueba el cuarto retiro, cosa que espero que no pase, quiero discutir en serio de por qué no retiramos el 100% de nuestros ahorros, para guardarlos lejos de los burócratas y la política y administrarlo en cuentas separadas para nuestra pensión futura”.

Ante ello, la titular de las AFP advirtió que "sacar el 100% significa dejar sin pensiones a millones de trabajadores. Más aún, significa recibir menos fondos de lo que hoy se tiene, porque al liquidarse las inversiones el ahorro será irremediablemente menor. Nuevamente estamos ante una medida que no piensa en las personas".

"Tan irresponsable es plantear el retiro total de los fondos como también lo es nacionalizarlos o expropiarlos. Lo primero elimina las pensiones, lo segundo atropella la libertad y la propiedad de los trabajadores", agregó Cox, en una actividad organizada por el ESE Business School de la Universidad de los Andes.

Asimismo, anticipó que "seguiremos siendo enfáticos en reiterar que los sucesivos retiros son una pésima noticia, no para las administradoras, sino que para las pensiones y el futuro de los afiliados. Y es por eso, que cuesta entender los argumentos usados en la discusión parlamentaria, muchos de ellos carentes de fundamentos o simplemente tendenciosamente construidos para desinformar".

"Hace algunos meses algunos parlamentarios se molestaron cuando dije que los políticos no han hecho los cambios necesarios para aumentar las pensiones del pilar contributivo y hoy vemos cómo estas indicaciones van nuevamente en esa misma línea. Cualquier cambio a la forma en cómo gestionan las inversiones las administradoras debe verse en su conjunto, no de manera superficial y considerando los efectos que estos provocarán en la construcción de pensiones", cerró.

PURANOTICIA