Click acá para ir directamente al contenido
PURANOTICIA TV ×
PURANOTICIA TV EN VIVO
Andes Iron presentó recurso de reclamación contra el Comité de Ministros por proyecto Dominga

Andes Iron presentó recurso de reclamación contra el Comité de Ministros por proyecto Dominga

  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

La firma señala que el Comité de Ministros contradice e ignora abiertamente todos los razonamientos contenidos en la sentencia dictada el 16 de abril de 2021 por el propio Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta respecto al proyecto Dominga.

Andes Iron presentó recurso de reclamación contra el Comité de Ministros por proyecto Dominga
Viernes 11 de agosto de 2023 13:50
  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

visitas

La empresa Andes Iron, titular del proyecto minero-portuario Dominga, presentó un recurso de reclamación ante el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta para solicitar que la resolución emitida el pasado 30 de junio por el Comité de Ministros respecto de la iniciativa, así como el acuerdo que la fundó, sean declarados ilegales.

La firma señala que el Comité de Ministros contradice e ignora abiertamente todos los razonamientos contenidos en la sentencia dictada el 16 de abril de 2021 por el propio Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta respecto al proyecto Dominga.

De esta forma, se indica en el recurso, dicho Comité demostró un actuar absolutamente refundacional, al pretender que las etapas técnicas y judiciales anteriores del proceso de evaluación ambiental de Dominga, que ya se extiende por 10 años, no le eran vinculantes y podía partir desde cero en el análisis del proyecto.

En la práctica, la firma señala que el Comité decidió despojar al tribunal de la facultad de pronunciarse sobre el contenido técnico-ambiental, convirtiéndolo en un mero anulador de resoluciones administrativas, arrogándose ilegalmente la prerrogativa de conocer y de resolver todas aquellas cuestiones que fueron conocidas y resueltas por el tribunal.

El escrito agrega que el comité actuó vulnerando la fuerza obligatoria de una sentencia dictada por un Tribunal de la República, cuestión que socava las bases de la institucionalidad ambiental, desincentiva el desarrollo de proyectos y genera incertidumbre en las comunidades locales.

PURANOTICIA

Cargar comentarios