"Muchas cosas que pueden ser susceptibles de reformar se pueden mejorar en la forma en cómo se van a aplicar en las leyes que vienen a continuación”, agregó el legislador comunista.
visitas
El senador Daniel Núñez (PC) se abrió a la posibilidad de cambiar el término «Sistemas de Justicia» que plantea la propuesta de la nueva Constitución por el de Poder Judicial.
En el programa “Estado Nacional Prime” de TVN, el parlamentario comunista manifestó que, respecto con el tema de la justicia indígena, “en mi interpretación (el texto) sí establece límites, porque hay un artículo que dice que es la Corte Suprema la que zanja en última instancia, por lo tanto, no es que la justicia indígena sea paralela hasta el final”.
Argumentó que en el texto puede haber cosas confusas, “porque en las Constituciones se fijan principios y los principios no son cosas que se tengan que leer tan específicas, entonces muchas cosas que pueden ser susceptibles de reformar se pueden mejorar en la forma en cómo se van a aplicar en las leyes que vienen a continuación”.
Explicó que “nosotros hemos dicho que la nueva Constitución no está escrita en piedra, estamos disponibles a reformar puntos”.
“Lo dijo Marcos Barraza y yo también lo digo: nos parece que la justicia indígena tiene que ser más con temas conciliatorios que van en esa línea (...) lo que es la justicia vecinal. Incluso, si el término «Sistemas de Justicia» no se entiende bien, yo estoy totalmente abierto a que pongamos Poder Judicial. No me parece que toque la esencia del tema”, manifestó.
Núñez informó que “las leyes de implementación las va a hacer el actual Congreso y esas leyes son muy importantes y van a disminuir la incertidumbre”.
En relación con lo que plantea la propuesta sobre el estado de excepción dijo que “me parece que, en la parte de los estados de excepción, existe la posibilidad del Estado de Catástrofe, que es en casos de calamidad. Mi opinión es que, tal vez en eso, en las leyes de aplicación se puede ser más preciso”.
Añadió que “hay gente que ha dicho que no se puede ocupar el Estado de Catástrofe para situaciones de orden público. Mi opinión es que sí, pero yo estoy llano a que seamos más precisos en esa materia”.
PURANOTICIA
