De igual forma, el titular de la Secretaría General de la Presidencia sostuvo que “el Ejecutivo fue sistemáticamente crítico de las consecuencias” económicas del quinto retiro universal.
visitas
El ministro Secretario General de la Presidencia (Segpres), Giorgio Jackson, lamentó el rechazo que sufrió el proyecto impulsado por el Gobierno para un quinto retiro acotado de los fondos previsionales.
La iniciativa del Ejecutivo obtuvo 68 votos a favor (de 78 requeridos), 83 en contra, y una abstención. Mientras que el proyecto de quinto retiro universal también fue rechazado al recibir el voto favorable de 70 diputados (de 93 requeridos) y la misma cantidad en contra.
Tras la votación, el titular de la Segpres manifestó que “el programa de gobierno del presidente Gabriel Boric no contemplaba dentro de su agenda el incorporar un nuevo retiro de fondos de pensiones, sino que se centraba principalmente en las reformas estructurales que el país requiere (...) para que las personas vayan encontrando un alivio permanente a tantas demandas que durante mucho tiempo han esperado”.
Afirmó que “el Ejecutivo fue sistemáticamente crítico de las consecuencias” económicas del quinto retiro universal, es por eso que sostuvo que la iniciativa propuesta por el Gobierno buscaba ser un alivio para las personas que lo necesitan. “Sin embargo, más allá de haber convencido a más de la mayoría de la Cámara de los perjuicios de un retiro total (...), nosotros pensábamos que los propios parlamentarios que habían levantado la inquietud de los temas que nosotros pusimos sobre la mesa, iban a concitar una mayoría”, indicó.
“Veíamos una oportunidad para que las inquietudes parlamentarias, que el gobierno escuchó y propuso a través de un proyecto de ley con una urgencia inmediata, iban a encontrar apoyo, pero resulta que los mismos parlamentarios que aprobaron en la Comisión de Trabajo luego lo terminaron rechazando en la Sala, una situación que es difícil de entender”, argumentó.
Jackson informó que ahora el Ejecutivo se concentrará en un proyecto para una reforma del sistema de pensiones. “Nosotros pensábamos que esto iba a ser el último trimestre de este año y hemos comprometido, tanto con el Ministerio de Hacienda como con el Ministerio del Trabajo, poder adelantar esto al tercer trimestre”, declaró.
PURANOTICIA
