Los ministros Ossa y Bellolio acusaron a senadores de votar pensando en amedrentamientos por redes sociales.
visitas
El ministro secretario General de Gobierno, Jaime Bellolio, realizó duras críticas al Congreso después del rechazo del Senado a la acusación constitucional contra el presidente Sebastián Piñera.
El secretario de Estado aseguró que el libelo debió ser desestimado "absolutamente" y no por no haber alcanzado el quórum de dos tercios, lamentando que algunos parlamentarios votaron a favor "para que no les hicieran funas".
Acompañado de su par de la Segpres, Juan José Ossa, Bellolio lamentó que "durante la exposición de varios senadores y senadoras la repetición de un conjunto de mentiras que venían escritas antes de escuchar la defensa. Un conjunto de 'fake news', cuando un senador que se precia como tal empieza a decir que hay un terminal de Bloomberg. Por favor, lo único que le faltó es ser antivacuna, terraplanista, anti 5G. Es exactamente los mismo".
"Cuando vienen diputados acusadores o senadores que votaron a favor y dicen 'nosotros ganamos'. ¿Sabían ustedes que la regla de dos tercios partió en 1818, siguió en 1833, siguió en 1925. Y es la misma que existe en Brasil, Estados Unidos y otras partes del mundo? Porque hay que proteger la voluntad soberana de un pueblo que escoge a un presidente o presidenta", agregó el titular de la Segegob.
El vocero criticó que "lo que han hecho lamentablemente los señores diputados, donde además de un show nos demostraron que en 15 horas se puede no decir nada, después de eso demostraron que no hay convicción, solo conveniencia electoral, apanicados por las redes sociales, por las funas. Cuando dicen algunos acá mentirosamente que algunos escogieron la impunidad. No señores, lo que algunos escogieron es esconderse, fondearse, para que no les hicieran bullying en redes sociales, para que no les hicieran funas que ya están preparando algunos de la ultraizquierda.
En esa línea, el ministro acusó que es "lamentable ver que algunos senadores y senadoras, que uno podía apreciar en sus discursos con profundidad, hoy día estar acobardados por lo que van a decir algunos en los próximos cuatro días, antes de las elecciones".
"Y en vez de votar por la democracia, por el espíritu republicano que significa la presidencia de la República y no solo este Presidente, sino los que vendrán adelante. Nosotros esperamos que el próximo gobierno, sea quien asuma, no tenga esta oposición, porque le hace daño a la democracia", complementó.
La autoridad cuestionó que la oposición "se sintió culpable" desde que "firmó el pacto por la paz y la nueva Constitución".
"Porque claro, el PC y otros empezaron a organizar funas en redes sociales y presenciales. Y lo dijo bien el presidente del Partido Comunista, que ellos no firmaron el pacto porque no estaban por la paz", agregó, apuntando sus dardos contra el diputado Guillermo Teillier.
"Eso es lo que aquí ha ocurrido. Tenemos un sentimiento encontrado: conformes porque valoramos que se rechace esta acusación completamente infundada, falsa, mentirosa; pero al mismo tiempo tristes, porque no se quiso escuchar los argumentos y se repitió el mismo espectáculo de la Cámara de Diputados, pero en menos horas", remarcó.
Finalmente, Bellolio señaló que "esos mismos senadores y diputados dicen 'los vamos a volver a acusar después'. Sin ningún argumento, porque esto es electoral y político. Si este Senado hubiese actuado como jurado, que es lo que tenía que actuar conforme a las reglas, se habría rechazado absolutamente esta acusación, no porque se alcanza el quórum, sino que ampliamente".
Por su parte, el abogado que encabezó la defensa a Piñera en el Congreso, Jorge Gálvez, comentó que "como defensa estamos satisfechos con el trabajo realizado. Hago mías las palabras de parlamentarios, tanto diputados como senadores, que se me aproximaron y me dijeron que cualquier persona que escuchara la defensa que planteamos en la Cámara y en el Senado se forma la más absoluta convicción de que se trataba una acusación constitucional sin fundamento".
"Esperábamos que el Senado actuara como un jurado de acuerdo al mandato constitucional. Pero vimos a senadores que pese a escuchar argumentos irrefutables, tenían el voto ya previamente redactado, repitieron afirmaciones que habían sido descartadas", añadió.
"Y como dijo la senadora Luz Ebensperger, quedará para la historia nuestro relato en términos de hacer justicia a los hechos", cerró.
PURANOTICIA
