Click acá para ir directamente al contenido
PURANOTICIA TV ×
PURANOTICIA TV EN VIVO
Exministro de Agricultura recurre a la Corte Suprema para lograr desafuero de Gobernador de Valparaíso

Exministro de Agricultura recurre a la Corte Suprema para lograr desafuero de Gobernador de Valparaíso

  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

Ignacio Walker presentó una querella por injurias en contra de Rodrigo Mundaca debido a sus dichos respecto a la propiedad en el negocio de aguas.

Exministro de Agricultura recurre a la Corte Suprema para lograr desafuero de Gobernador de Valparaíso
Martes 14 de junio de 2022 23:54
  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

visitas

El exministro de Agricultura, Ignacio Walker, insistirá ante la Corte Suprema para pedir el desafuero del gobernador de Valparaíso, Rodrigo Mundaca, a quien acusa del eventual delito de injurias graves con publicidad.

Walker presentó la acción judicial en diciembre pasado, luego que el exvocero del Movimiento de Defensa del Agua, la Tierra y la Protección del Medioambiente (Modatima) lo acusase de conflicto de interés en temas relacionados con derechos de agua.

“Me ha acusado públicamente, reiterada y sistemáticamente (coincidiendo con mi desempeño como ministro de Agricultura) en los últimos tres años, deduciendo un supuesto conflicto de interés, asegurando públicamente de ser yo dueño de ‘29.000 litros de agua por segundo’”, indicó el exsecretario de Estado a El Mercurio en ese entonces.

El exministro afirmó que los dichos le han causado “un daño grave y directo que, por repercusión y extensión, ha afectado además a mi propia familia al verse mi imagen, buen nombre. respetabilidad y honorabilidad”.

Con la petición de desafuero, el objetivo es que el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago pueda tramitar la causa en contra de la máxima autoridad de Valparaíso.

Al rechazar el recurso, la Corte de Apelaciones santiaguina advirtió que “no existe mérito suficiente para acceder a la petición de desafuero (...) puesto que atribuir la titularidad de dominio de ciertos bienes de vital importancia para la población o un conflicto de intereses en consideración a la investidura del querellante a la época de ser proferidos los dichos (...) no tiene significación jurídico penal como para considerar justificada la existencia del delito de injurias”.

Mientras, el abogado Luciano Fouillioux aseguró en el recurso que Mundaca “expresó todas sus injuriosos dichos antes de ser acreedor a la institución del fuero”.

Recordemos que gobernador fue multado en 2014 por el Juzgado de Garantía de La Ligua por el delito de injurias graves en contra del exministro Edmundo Pérez Yoma. A modo de protesta, el entonces dirigente pagó la primera cuota con 43.198 monedas de un peso.

PURANOTICIA

Cargar comentarios