Informe de la Comisión de Constitución de la Cámara califica de "inconstitucional" la iniciativa, aludiendo al artículo 68 de la Carta Magna, que señala que “el proyecto que fuera desechado en general, de su origen no podrá renovarse sino después de un año”.
visitas
La Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados acordó que un nuevo proyecto de retiro de los fondos previsionales de las AFP no se podrá presentar hasta abril de 2023.
Así lo ratifica el informe dado a conocer por la secretaria de dicha Comisión, que califica de "inconstitucional" la iniciativa, aludiendo al artículo 68 de la Constitución, que señala que “el proyecto que fuera desechado en general en la Cámara, de su origen no podrá renovarse sino después de un año”.
De esta manera, luego que la Cámara rechazó el pasado 18 de abril el proyecto llamado “quinto retiro”, una nueva iniciativa de estas características solo podrá ser tramitado el 19 de abril de 2023.
La diputada Karol Cariola (PC), presidenta de la Comisión, manifestó que “esto no tiene que ver con un tema de voluntad. Tal como puse en tabla el retiro anterior, y no tuve ningún problema en hacerlo en la tercera sesión que me tocó presidir, este informe permite ratificar que hoy día no es una decisión política de la Presidenta de esta Comisión, sino que más bien corresponde a lo que establece el reglamento”.
Sin embargo, la diputada Pamela Jiles (PH), integrante de la Comisión, se opuso al acuerdo y señaló que “quisiera que quedara expreso mi desacuerdo, las razones de mi desacuerdo, y que además estoy en desacuerdo con que se proponga a esta Comisión, (...) si es o no responsabilidad de la presidenta (poner en tabla este proyecto), puesto que en respeto justamente a las reglas que se dice respetar, es potestad de la presidencia”.
De acuerdo al informe, la única opción que el proyecto sea revisado este año es que el propio presidente Gabriel Boric pida que sea ingresado al Senado y si se aprueba por 2/3, seguiría su tramitación.
Pero el ministro de Hacienda, Mario Marcel, afirmó que “la postura del gobierno por un sexto retiro es la misma que la del quinto retiro. Más aún, hoy día el escenario macroeconómico es mucho más delicado como para generar nuevos factores de riesgo y por otra parte, el gobierno está monitoreando la evolución de la situación económica, de los hogares, de las pequeñas empresas, y está preparado para tener respuesta a esa situación, así que no es necesario algo tan disruptivo como un retiro de fondos”.
PURANOTICIA
