Director de INDH advierte que reforma del Gobierno supondría la eliminación de sus 71 abogados y el fin de la protección judicial

El director del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Yerko Ljubetic, expuso ante la comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputadas y Diputados la postura del organismo frente al proyecto de ley presentado por el Ejecutivo, que propone introducir una reforma a la institución.

Tras la sesión, Ljubetic señaló que "en esta sesión presentamos la posición institucional del INDH y pudimos dar cuenta también de una declaración unánime del Consejo sobre los ejes de preocupación que nos suscita este proyecto".

En esa línea, mencionó "el debilitamiento de la autonomía e independencia del Instituto, de su presencia territorial, de la disponibilidad de herramientas e instrumentos para la defensa de las personas y desmantelamiento de la expresión territorial actual del INDH, que es clave para acercar a todos los habitantes del territorio la posibilidad de defender sus derechos e intereses".

Ljubetic añadió que "tuvimos la posibilidad de poner énfasis en un aspecto muy preocupante, que es una consecuencia no declarada del proyecto. La propuesta del Ejecutivo no se limita a quitarnos la posibilidad de interponer querellas criminales en defensa de los derechos de las personas, sino que, en la práctica, impide cualquier forma de protección judicial".

"Porque, si bien no elimina la capacidad de interponer recursos de amparo o de protección, el informe financiero que acompaña el proyecto implica la eliminación de todas las personas abogadas de la institución. Es decir, el INDH pasa a ser una institución sin personal especializado en acciones judiciales en defensa de los derechos de las personas", explicó.

Según las estimaciones contenidas en el informe financiero que acompaña el proyecto de ley, la nueva normativa supondría eliminar la función de protección judicial mediante la desvinculación de los 71 abogados y abogadas del INDH que actualmente desempeñan esta labor.

Por otra parte, entre los aspectos de la iniciativa que el organismo valora se encuentran la separación de funciones entre el Consejo y la dirección ejecutiva, la incorporación de la facultad de emitir informes sobre proyectos de ley —una labor que el INDH ya desarrolla— y la consagración de la atribución de presentar amicus curiae en causas judiciales.

PURANOTICIA