El parlamentario del Partido de la Gente manifestó que su conglomerado está abierto a conversar sobre un nuevo proceso constituyente para redactar una nueva Carta Magna, pero aclaró que el mecanismo de una Convención Constituyente no tendría mucho apoyo.
visitas
El diputado Rubén Oyarzo, del Partido de la Gente (PDG), manifestó que su partido está abierto a conversar sobre un nuevo proceso constituyente para redactar una nueva Carta Magna, pero aclaró que el mecanismo de una Convención Constituyente no tendría mucho apoyo.
En entrevista a La Tercera, señaló que “estamos evaluando. Pero creemos que se está acelerando mucho la cosa. Por encuestas que se han hecho, consultas por redes sociales a las bases, hay gente que no está de acuerdo con continuar con un proceso constituyente”.
Afirmó que “nos hemos quedado pensando: ‘Chuta, parece que los que estamos apurados somos los políticos y no la gente’. Y una de las primeras cosas que acordamos este jueves es que vamos a hacer una consulta a las bases mediante democracia digital, como nos caracteriza como Partido de la Gente”.
Sostuvo que “quedamos asombrados por la respuesta de la gente. Por ejemplo, hice una encuesta en Twitter con 22 mil votantes. Uno sabe que el universo de Twitter es pequeño, pero el 80% ha dicho que no quiere una nueva Constitución. Y mi reacción fue: ¿Qué está pasando acá? Tal vez nos estamos apurando un poco. Por lo tanto, lo primero es consultarles a nuestras bases, fecha no hay definida, y, segundo, estamos evaluando proponer un plebiscito de entrada. Por las razonables dudas que quedan”.
El parlamentario aseguró que “siempre hemos dicho que queremos cambiar la Constitución. Ya sea por reformas de Congreso, una comisión mixta (parlamentarios y ciudadanos elegidos), una comisión de expertos o una constituyente. Hay distintos mecanismos, pero como quedamos con la sensación de que la gente no quiere un proceso igual. Quizás sería bueno un nuevo plebiscito de entrada”.
Oyarzo expresó que “el proceso se ensució mucho con la Convención anterior. Por algo un 62% rechazó. Además, hay que considerar el gasto fiscal que hubo. No estamos en condiciones de tener el mismo gasto”.
“Nosotros siempre hemos planteado que la gente debe decidir. A mí en lo personal me gusta el comité de expertos. Es razonable. Es reducido. Se puede llegar a acuerdos más rápido”, agregó.
Añadió que “en este minuto, la sensación que tengo, según lo que he consultado en mis bases, por los correos que llegan al Congreso y por la misma encuesta en redes sociales que hice, es que no hay ánimo en la gente para la elección para una nueva constituyente. Puede ser que sea muy reciente el Rechazo con un 62%. Puede que nos estemos apurando como políticos y tal vez es mejor esperar un poco que decante esta situación, para que la gente esté con otro ánimo. La gente quiere ver soluciones de problemas diarios y que el gobierno empiece a hacer su trabajo”.
PURANOTICIA
