La parlamentaria del Frente Regionalista Social Verde señaló que el colectivo no está de acuerdo con ponerle indicaciones a la reforma constitución.
visitas
La diputada Alejandra Sepúlveda, del Frente Regionalista Social Verde (FRVS), criticó falta de coordinación en el bloque Apruebo Dignidad respecto a la votación del cuarto retiro a los fondos previsionales.
Mientras el proyecto está siendo discutido en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, diputados del Frente Amplio anunciaron que presentarán indicaciones para que la medida incluya impuestos progresivos.
De hecho, el candidato presidencial del sector, Gabriel Boric, aseguró que "estamos trabajando fraternalmente con todos los partidos de Apruebo Dignidad para poder tener una postura común" respecto a los injertos.
Pese a las declaraciones del abanderado de su coalición, Sepúlveda aseguró estar en contra de aplicar impuestos a la iniciativa: "Como Federación Regionalista Verde no estamos de acuerdo en esto, creemos que las cuotas son absolutamente contraproducentes, así como también la incorporación de impuesto”.
“Las personas que hoy día tienen recursos para poder retirar son personas que tienen un historial previsional y han tenido una estabilidad laboral, no son personas ricas", aseguró.
La parlamentaria señaló que "un ejemplo muy importante serían los profesores, que sobre todo los de mayor edad aún pueden tener recursos en su AFP, pero esto es porque tienen un historial previsional de mayor tiempo. Por eso es que creemos que no corresponde incorporar impuestos y tampoco cuotas".
De esta forma, la legisladora lamentó "que no exista la coordinación suficiente, pero estamos absolutamente dispuestos a entregar nuestra argumentación como Federación Regionalista a los demás partidos de la coalición".
INDICACIÓN PARA RENTAS VITALICIAS
Por otro lado, Sepúlveda se manifestó a favor en una indicación para flexibilizar el Pilar Solidario para los pensionados bajo la modalidad de rentas vitalicias, quienes recién pudieron girar dinero de sus fondos de pensiones con el tercer retiro a diferencia de los afiliados a las AFP.
La diputada FRVS explicó que “el funcionamiento del Pilar Solidario en rentas vitalicias es absolutamente distinto al retiro programado de las AFP. El Pilar Solidario en rentas vitalicias es estático, es inmóvil, el cálculo que en definitiva va a recibir permanentemente la persona que está en rentas vitalicias se define en el momento de hacer los traspasos y también si tiene derecho a usar el Pilar Solidario".
De esta forma, adelantó una indicación al cuarto retiro para que "ese Pilar Solidario sea flexible. En la medida que disminuye la renta, como ocurre en un retiro del 10% de rentas vitalicias, baja la pensión, por lo tanto, creemos que debe aplicarse ahí un delta para que funcione el Pilar Solidario y, de esa forma, equiparar y que la pensión quede exactamente igual que antes del retiro”.
"Creemos que es absolutamente factible que, de la misma forma cómo funciona el Pilar Solidario en retiro programado de AFP, esperamos que, en relación con los retiros del 10% de las aseguradoras también pueda aplicarse de la misma manera", sentenció.
PURANOTICIA
