La magistrada debía dejar el control de las diligencias el próximo 1 de marzo, pero el máximo tribunal optó por extenderlo por un año más en vista de la complejidad que tiene este caso.
visitas
Con disconformidad reaccionaron los abogados de Juan Miguel Fuentealba y Humberto Oviedo, dos excomandantes en jefe del Ejército procesados en el denominado caso "Milicogate", ante la decisión de la Corte Suprema de prorrogar la permanencia de la ministra Romy Rutherford al frente de la investigación.
La magistrada debía dejar el control de las diligencias el próximo 1 de marzo, pero el máximo tribunal optó por extenderlo por un año más en vista de la complejidad que tiene este caso, en especial por las múltiples aristas que tiene, como los viajes irregulares y servicios inexistentes para propiciar el desvío de fondos derivados de la Ley Reservada del Cobre, al menos entre 2010 y 2014.
El representante de Fuentealba, Miguel Chaves, recordó en radio Biobío que la magistrada va “a cumplir 6 años en el cargo, y parece una magistratura ad hoc, una magistratura que fue designada al efecto”, señaló. “¿Mi opinión? Se altera la garantía fundamental del juez natural. Creo que es un profundo error”, agregó.
No muy distinta fue la opinión de Gonzalo Rodríguez, el abogado de Oviedo, quien aseguró que “esperamos acreditar la inocencia de mi representado en todos los cargos. Y además esperamos que sea un tribunal distinto al instructor, que pueda revisar esta causa y tener la objetividad necesaria para poder apreciar dichos antecedentes”.
El caso conocido como “Milicogate” 1.392 volúmenes, al tiempo que el proceso completo se encuentra dividido 46 cuadernos.
PURANOTICIA
