La Tercera Sala del máximo tribunal del país decidió rechazar los recursos presentados por comunidades en contra del fallo del Tribunal Ambiental de Antofagasta de abril de 2021.
La Corte Suprema rechazó los recursos interpuestos por la ONG Oceana y organizaciones de pescadores artesanales contra el fallo del Tribunal Ambiental de Antofagasta.
Fue la Tercera Sala del máximo tribunal de Justicia la que tomó la determinación, con cuatro votos favorables y uno en contra, el cual vino por parte del juez Sergio Muñoz.
La decisión del polémico proyecto ligado a las familias Délano y Garcés —y que actualmente está en un proceso de venta— quedará en manos del Comité de Ministros.
"Esta Corte debe desechar los arbitrios deducidos, toda vez que el devenir de estos autos ha determinado que no se está ante una sentencia definitiva que pueda ser revisable por esta Corte, pues la recurrida no establece una decisión final en el proceso de evaluación ambiental sobre que recae sino, al contrario, deja pendiente su resolución a la autoridad administrativa, razón por la cual, además, no se divisa agravio para los recurrentes reparable por la vía de la casación", se lee en el fallo.
Adicionalmente, se lee que "se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos en representación de Oceana Inc.; Javiera Espinoza Jara; y José Zarricueta Campusano, Ernesto Fredes Aguirre y Cristóbal Díaz de Valdés; así como el recurso de casación en el fondo presentado en representación de Marcela Alejandra Rey González y Andrew David Fry Carey".
"Queda a salvo para todos los intervinientes en el proceso de evaluación ambiental su derecho a presentar ante las autoridades administrativas correspondientes sus pretensiones y observaciones, así como los antecedentes en que las fundamentan, incluyendo no solo a los recurrentes sino también a los observantes PAC que no habían presentado en la oportunidad anterior la reclamación ante el Consejo de Ministros que la ley les franquea y al propio titular del proyecto", acotaron.
PURANOTICIA