El tribunal determinó dejar fuera de la causa al magistrado por haber emitido juicios previos sobre una causa que se inició por una querella contra el ex Jefe de Estado.
visitas
La sexta sala de la Corte de Apelaciones de Santiago decidió acoger la solicitud presentada por la defensa del expresidente Sebastián Piñera, en contra del juez Daniel Urrutia Labreaux.
La solicitud presentada por el abogado Samuel Donoso Boassi, detalla que el “magistrado ha manifestado públicamente, por un lado, la convicción previa de juzgamiento y condena de Carabineros que hubieran intervenido en el control del orden público desde la signada data, así como también de investigar al gobierno".
Y agrega que Urrutia muestra "resentimiento y desprecio, evidenciándose su postura, de manera reiterada, en diversas instancias y medios de comunicación social"
Además, el documento cita un artículo publicado por Interferencia, donde Daniel Urrutia dijo que "en Chile hay presos políticos", en el contexto de lo vivido en el estallido social.
El tribunal acogió la recusación y estableció que el juez Urrutia "debe abstenerse de conocer y emitir pronunciamiento en la causa de que se trata”, refiriendose a la querella contra el ex Jefe de Estado en el marco de supuestos delitos en el contexto del estallido social.
La defensa del exmandatario se mostró conforme con la resolución y sostuvo que está "muy bien fundada y ajustada a derecho, y a los hechos, la cuestión de la imparcialidad del juez es esencial en todo proceso”.
“(El juez Urrutia) carece de imparcialidad en relación a los hechos e investigaciones vinculadas al estallido social, él tiene una posición tomada, lo ha dicho públicamente, es algo manifiesto y en consecuencia no puede estar habilitado para conocer de estas causas", finalizó Donoso.
PURANOTICIA
