En fallo unánime, la Sexta Sala del tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario del 9º Juzgado de Garantía de Santiago, al denegar la revisión de la cautelar solicitada.
visitas
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de amparo presentado por la defensa y ordenó citar a audiencia de revisión de la prisión preventiva de Cathy Barriga Guerra, imputada como autora de los delitos consumados de fraude al fisco y uso malicioso y reiterado de instrumento público falso.
En fallo unánime, la Sexta Sala del tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario del 9º Juzgado de Garantía de Santiago, al denegar la revisión de la cautelar solicitada.
"La imputada se encuentra en prisión preventiva, por lo tanto le rigen los incisos primero y segundo de la norma transcrita, que no exigen ni ‘nuevos antecedentes’, ni ‘plazo razonable’, como lo señalaron los apoderados del Ministerio Público y de los querellantes en estrados”, sostiene el fallo.
La resolución agrega que "negar lugar a una audiencia de revisión de cautelares por una razón que no está contemplada en la ley, la que precisamente señala que la modificación de la cautelar de la prisión preventiva puede hacerse ‘en cualquier estado del procedimiento’, constituye una ilegalidad que perturba el derecho del artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República, respecto de la amparada”.
“Esta anomalía procesal debe ser reparada por la vía del habeas corpus, pero en la forma pedida subsidiariamente por la recurrente, esto es, corregir dicho vicio disponiendo que el tribunal a quo fije una audiencia para la revisión de la cautelar que la afecta”, ordena la corte.
Por tanto, se resuelve que “se acoge el recurso de amparo interpuesto por los abogados Cristóbal Bonacic Midane y José Miguel Barahona Avendaño en favor de Cathy Carolina Barriga Guerra, en contra del 9° Juzgado de Garantía de Santiago, solo en cuanto se ordena que el tribunal a quo deberá citar a audiencia en la que se discuta y resuelva la solicitud de modificación de la revisión de la medida cautelar personal de prisión preventiva vigente”.
PURANOTICIA
