Click acá para ir directamente al contenido
PURANOTICIA TV ×
PURANOTICIA TV EN VIVO
Bárbara Sepúlveda indica que Larraín y Celis no pueden compartir la vicepresidencia adjunta de la Convención

Bárbara Sepúlveda indica que Larraín y Celis no pueden compartir la vicepresidencia adjunta de la Convención

  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

La constituyente señaló que el estatuto de la Convención no lo permite, ya que la dupla debe ser paritaria.

Bárbara Sepúlveda indica que Larraín y Celis no pueden compartir la vicepresidencia adjunta de la Convención
Miércoles 12 de enero de 2022 17:31
  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

visitas

Bárbara Sepúlveda aseveró que la jugada de la derecha por situar a Raúl Célis y Hernán Larraín Matte en la vicepresidencia adjunta de la Convención Constitucional, cada uno por un período de tres meses, debe ser corregida o declarada inadmisible.

"Lamento aguarles la fiesta, pero el artículo 37 del reglamento de la Convención señala expresamente que la dupla debe ser PARITARIA. Por lo tanto, esta dupla debe corregirse o declararse inadmisible", indicó la también vicepresidenta del organismo a través de su cuenta de Twitter.

LEER TAMBIÉN: Raúl Celis y Hernán Larraín Matte serán las cartas de Vamos por Chile para la vicepresidencia adjunta de la Convención.

Según Sepúlveda su tuit tiene relación con "los artículos 37 y 41. El 37 establece que las vicepresidencias deben ir acompañadas de una candidatura suplente y paritaria. Por lo tanto, ellos no podrían ir juntos, lo que ellos señalan con la renuncia también es una innovación que no está regulada en el reglamento".

"En el reglamento lo único que está regulado en el artículo 41 es la revocación de las vicepresidencias, con una tercera parte de 'las y los convencionales en ejercicio que puedan pedir la revocación de cualquiera de esos cargos, pero además debe ser por causa grave y debidamente justificada", explicó.

También aprovechó de abordar el caso de Rodrigo Rojas Vade, utilizado por los convencionales de derecha para justificar la validez de la decisión: "La remoción se tiene que votar en el pleno. Entonces, la renuncia no existe en nuestro reglamento, y lo que ellos señalan como el caso de Rojas Vade como un precedente, no es tal. Esa renuncia ocurrió cuando las normas iniciales del funcionamiento de la Convención estaban vigentes, y no el reglamento. El reglamento se votó después de la renuncia de Vade y no contempló mecanismos de renuncia de ese cargo".

"Lo que sí contempla el reglamento a propósito del caso de Vade, son las renuncias al cargo de convencional. No es el caso de vicepresidencia. Por lo tanto, no hay manera de que un vicepresidente renuncie, solo que sea revocado. Y tiene que ser por causa grave, debidamente justificada, y además aprobada por el pleno. Por lo tanto, lo que ellos están tratando de hacer, no se debe hacer", sentenció.

PURANOTICIA