Aunque el dúo británico deslumbró en la Quinta Vergara con un show calificado como “histórico”, la ausencia de su versión de “Go West” encendió las dudas. Una disputa legal por derechos de autor explicaría por qué el clásico no sonó en Viña.
visitas
El debut de Pet Shop Boys en el Festival de Viña del Mar 2026 fue, para muchos, simplemente “histórico”. Con una puesta en escena impecable y un sonido envolvente, el dúo británico —integrado por Neil Tennant y Chris Lowe— hipnotizó al público de la Quinta Vergara repasando buena parte de los éxitos que han marcado su carrera.
Sin embargo, hubo un momento que nunca llegó. Un himno que los fanáticos esperaban corear a todo pulmón y que, esta vez, quedó fuera del setlist: su celebrada versión de “Go West”, tema original de Village People.
En redes sociales, la pregunta fue inmediata: “¿Por qué no tocaron ‘Go West’?”. Muchos atribuyeron la omisión a falta de tiempo, pero el trasfondo sería más complejo y tendría raíces judiciales.
“Go West” fue compuesta y popularizada a fines de los años 70 por Village People, y alcanzó una nueva dimensión global cuando Pet Shop Boys la versionó en 1993, convirtiéndola en uno de los puntos altos de sus conciertos durante décadas.
No obstante, el tema dejó de aparecer regularmente en sus presentaciones en vivo desde 2024. Ese mismo año, Karen L. Willis, esposa de Victor Willis —vocalista y coautor de la canción—, presentó una demanda contra Tennant y Lowe, además de Warner Music Group.
La acción judicial se originó por la inclusión de “Go West” en la película-concierto “Dreamworld: The Greatest Hits Live”, registro de un show realizado en Copenhague en 2023. Aunque Warner Music Group solicitó autorización para utilizar la canción en el filme, esta fue rechazada por Willis. Pese a ello, la producción se exhibió y distribuyó internacionalmente, incluyendo funciones en California.
En octubre de 2025, un tribunal federal de California desestimó la demanda. Según el fallo, la parte demandante no logró demostrar que Tennant y Lowe hubiesen realizado actos intencionales dirigidos específicamente contra ese estado, requisito clave para establecer jurisdicción conforme a precedentes de la Corte Suprema de Estados Unidos.
El juez también concluyó que la acción no detallaba suficientemente cómo los músicos habrían infringido de manera directa los derechos de autor. Además, se detectaron fallas en la notificación formal de la demanda, ya que no se siguió el procedimiento establecido por el Convenio de La Haya para notificaciones internacionales.
Aunque la justicia desestimó el caso, el episodio habría instalado un escenario de cautela en torno al uso del tema. “El conflicto podría tener nuevos capítulos en tribunales”, advierten fuentes ligadas a la industria musical.
Así, la ausencia de “Go West” en Viña 2026 no sería casual. En medio de un espectáculo celebrado como “impecable” y “deslumbrante”, el silencio de uno de sus mayores himnos dejó en evidencia que, a veces, los escenarios también se ven atravesados por disputas que ocurren lejos de los focos.
PURANOTICIA
