Click acá para ir directamente al contenido
PURANOTICIA TV ×
PURANOTICIA TV EN VIVO
Corte rechazó recurso de reposición y mantuvo suspensión de licitación del litio

Corte rechazó recurso de reposición y mantuvo suspensión de licitación del litio

  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

Recordemos que el Ejecutivo le había entregado a las empresas BYD Chile SpA y Servicios y Operaciones Mineras del Norte S.A el permiso para explotar 80.000 toneladas de litio metálico comercializable, tras presentar ofertas de US$61 millones y US$60 millones respectivamente.

Corte rechazó recurso de reposición y mantuvo suspensión de licitación del litio
Domingo 30 de enero de 2022 12:08
  • Compartir en Whatsapp
  • Compartir en LinkedIn

visitas

La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó la reposición presentada por el Ministerio de Minería para revocar la suspensión del proceso de licitación de contratos de explotación, exploración y beneficio del litio.

Con la acción judicial, el Gobierno busca detener la orden de no innovar contra la adjudicación del mineral, dictada por el mismo tribunal de alzada tras acoger a tramitación un recurso de protección presentado por el gobernador regional de Atacama, Miguel Vargas.

Recordemos que el Ejecutivo le había entregado a las empresas BYD Chile SpA y Servicios y Operaciones Mineras del Norte S.A el permiso para explotar 80.000 toneladas de litio metálico comercializable, tras presentar ofertas de US$61 millones y US$60 millones respectivamente.

El recurso de reposición fue presentado por la abogada María Luisa Baltra y defendía "la legalidad del proceso de licitación que ha sido llevado a cabo hace meses”, acusando que “mantener la suspensión en los términos que fuera decretada puede asentar un peligroso precedente que pondrá en riesgo otras licitaciones”.

Asimismo, advirtió que "al estar suspendido provisionalmente el proceso licitatorio, en su actual etapa, queda impedido el Estado de Chile, de recibir USD 121 millones por concepto de garantías de pago de la oferta, que los oferentes que resultaron adjudicados".

Sin embargo, la Corte respondió en su resolución que "atendidos los antecedentes tenidos en consideración al resolver, no ha lugar a la reposición, sin perjuicio de lo que se resuelva en su oportunidad acerca del fondo del asunto".

PURANOTICIA