En la última reunión de ministros del Tribunal Electoral Regional (TER) de Valparaíso, efectuada el pasado 31 de enero, acordaron un plazo de 30 días hábiles para estudiar la causa y emitir un veredicto. Dicho tiempo justamente expira este martes 14 de marzo.
visitas
A 28 meses de ingresada la reclamación de seis concejales de Valparaíso ante el Tribunal Electoral Regional (TER) solicitando el cese de funciones de alcalde Jorge Sharp Fajardo, a quien responsabilizan de haber incurrido en notable abandono de deberes e infracción grave al principio de probidad administrativa, trascendió desde la parte acusadora que durante esta semana podrían haber novedades en este caso que sellaría el futuro político del abogado de profesión, oriundo de Punta Arenas.
Según el documento de 104 páginas, al cual Puranoticia.cl tuvo acceso, los ex concejales Carlos Bannen (UDI), Marcelo Barraza (DC), Luis Soto (UDI), Daniel Morales (Ind.), Eugenio Trincado (DC) y Ruth Cáceres (RN), denuncian que Sharp "ha cometido diversas acciones y omisiones irregulares e infracciones a la legislación vigente", motivo por el que solicitan su destitución como Alcalde de Valparaíso y, con ello, la inhabilidad para ejercer cargo u oficio público por el término de cinco años.
En aquella oportunidad, los ediles formularon 17 cargos en contra de Jorge Sharp, entre los cuales se encuentra un supuesto superávit en la contratación de funcionarios, irregularidades en contratos de arriendo, la omisión de deberes en la fiscalización del comercio ambulante, la contratación de Santiago Aguilar (organizador del festival Mil Tambores) como asesor, la explotación de trabajo infantil en liceos de la comuna, concursos, acoso laboral y sexual, además de maltrato.
Sin duda alguna, la gota que rebalsó el vaso para los concejales porteños fue el Informe Final Nº 273 de la Contraloría General de la República, el cual entregaba las conclusiones respecto a una auditoría realizada en la Corporación Municipal de Valparaíso (Cormuval), que estableció que tanto en el liceo Técnico de Valparaíso como en el liceo María Luisa Bombal se desarrollaron actividades comerciales distintas a las pedagógicas, por las que recibieron más de $490 millones.
La Cormuval –presidida por Jorge Sharp– también fue apuntada por realizar pagos para colaciones, empanadas, agendas escolares y buzos deportivos; la presentación de los servicios de fotocopiado con cargos a la Subvención Escolar Preferencial (SEP), por $82 millones; y otros como el servicio de coctelería de recintos de la Cormuval, las áreas productivas de comercialización en los liceos Técnico y Bombal, pagos de remuneraciones, faltas en rendiciones y contrataciones sobre lo permitido.
A todo ello se suma la acusación por omisión en su obligación de cumplir los fallos de la Corte de Apelaciones y la falta de control en el otorgamiento de permisos precarios, entre otras situaciones denunciadas por los ediles en el escrito presentado ante el Tribunal Electoral Regional de Valparaíso.
El 4 de mayo del 2021 el camino se le puso aún más cuesta arriba al Alcalde de la Ciudad Puerto, pues a los seis concejales que iniciaron el camino en busca de su destitución se sumaron otros cinco: tres que reemplazaron a quienes dejaron sus puestos con fines electorales y otros dos que cambiaron de opinión y decidieron sumarse a la mayoría. Se trataba de Marina Huerta (DC), Pedro Solis (UDI), Jaime Bahamondes (UDI), Iván Vuskovic (Ind. ex PC) y Yuri Zúñiga (Ind. ex PS).
Con el paso de los meses, el proceso creció no sólo en número de denunciantes, sino que también en acusaciones en contra de la autoridad comunal, pues en octubre de 2021, el TER de Valparaíso fijó en 35 los hechos sustanciales que los concejales debían probar en el marco de los hechos que denunciaron en el documento presentado. No obstante, en febrero de 2022, el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel), con sede en Santiago, disminuyó a 31 los puntos a probar.
A esta decisión se llegó luego de evaluar las acusaciones de los ediles y los medios de prueba presentados por la defensa del ex hombre del Frente Amplio, acordando de esta manera eliminar cuatro puntos, mantener cinco y acoger 26 recursos de reposición, con lo que quedaron en 31 los puntos.
Tras ello, en marzo de 2022 comenzó el periodo probatorio, instancia donde se revisó la cuestión de fondo, con la declaración de 68 testigos, de los cuales 62 fueron convocados por el alcalde Sharp, mientras que seis fueron llevados por los concejales acusadores. La defensa del Alcalde de Valparaíso, representada por los abogados José Antonio Ortiz y Edwin Flores, incluyó a funcionarios y directivos del Municipio que administra en la Ciudad Puerto; mientras que los concejales llevaron a dirigentes vecinales y profesionales del Consejo de la Sociedad Civil, además de abogados.
Si bien, el Tribunal Electoral Regional no ha dado una fecha exacta en la que revelará su veredicto de este bullado caso, lo cierto es que es el último movimiento se dio el 31 de enero de 2023, instancia en la que se les indicó a las partes que la causa quedaría "en estudio" por los próximos 30 días, fecha que expira justamente este 14 de marzo.
En conversación con Puranoticia.cl, Marcelo Barraza, uno de los concejales que presentó la reclamación original contra Jorge Sharp, buscando su destitución, explicó que "cuando los ministros se juntaron por última vez, acordaron que en 30 días podría existir una resolución del caso, pero también dicen que si hay alguien que no está de acuerdo se tiene que seguir discutiendo. Entonces la fecha que calculábamos era justamente el día de mañana martes 14 de marzo. Pero esto no es algo que se pueda concretar, ya que puede seguir avanzando".
Respecto a lo que esperan del fallo, el ex militante de la Democracia Cristiana (DC) planteó que "buscamos tener una respuesta después de dos años. Entendemos que son 28 mil fojas, pero las expectativas son altas. Hay mucho porteño y porteña que esperan una pronta resolución para tener un golpe de timón en Valparaíso. Entonces se formó como una psicosis con esto de la fecha".
Cabe recordar que uno de los principales obstáculos de la causa es el volumen de la misma, pues consta de 28.509 fojas, lo que lo convierte en uno de los requerimientos más extensos que ha tramitado el TER de Valparaíso en sus 35 años de historia.
Puranoticia.cl pudo conocer desde fuentes al interior del Municipio de Valparaíso que los ánimos este lunes 13 de marzo no son de los mejores en la autodenominada «Alcaldía Ciudadana»; esto, porque sostienen que el círculo cercano de Sharp sabe que el veredicto del Tribunal Electoral Regional es inminente.
"Están todos achacados, muy nerviosos, los semblantes son de caras largas y de preocupación", indicó una fuente que solicitó la reserva de su identidad. Por su parte, otra fuente reveló que "el Alcalde convocó a una reunión de emergencia en el Municipio para decirle a sus funcionarios de confianza que, en el caso que fuera destituido por el TER, no los iba a dejar solos".
Consultado por esto, Marcelo Barraza indicó que "hay un grupo de funcionarios municipales que fueron perseguidos laboralmente, que si bien, entraron en administraciones anteriores, han sido súper maltratados. Entonces es lo mejor que les puede pasar que Sharp tenga este abandono de deberes y pueda asumir otra administración que los trate mejor y donde no existan estas persecuciones".
Anticipándonos a lo que pudiera ocurrir con el veredicto del TER de Valparaíso, en caso de no acogerse la solicitud de los concejales acusadores, el alcalde Jorge Sharp Fajardo podrá seguir cumpliendo con sus funciones en el Municipio porteño.
No obstante, si el abogado de profesión es removido de su cargo, asumirá el puesto como Alcalde suplente –y por 45 días– quien le sucede en grado en el Municipio de Valparaíso, que en este caso puntual podría ser la secretaria municipal, Mariella Valdés; o el administrador municipal, Daniel Ramírez.
Luego de este tiempo, el Concejo Municipal deberá someter a votación la elección del nuevo Alcalde, el que será proclamado mediante mayoría absoluta. En ese sentido, fuentes de Puranoticia.cl adelantan que la edil que se alza con mayores posibilidades de asumir –en caso que Sharp fuera destituido– sería la abogada Camila Nieto, de 32 años, militante de Convergencia Social (CS), quien a pesar de sus chances no vería con muy buenos ojos la idea de liderar el siempre complicado Municipio porteño.
PURANOTICIA
