Por ello, le advierten que de no tomar medidas en el asunto "se seguirá consolidando el déficit presupuestario y financiero" en el Municipio de La Cruz
visitas
"Se seguirá consolidando el déficit presupuestario y financiero y, por ende, la ilegalidad del gasto incurrido". Con estas palabras, el director de Control Interno de la Municipalidad de La Cruz, Gonzalo Gálvez Villela, le advierte a la alcaldesa Filomena Navia Hevia que los porcentajes de gasto en personal municipal se encuentra ampliamente excedido cumplido recién el primer trimestre de 2022.
Y es que a través del oficio se indica que en la casa edilicia administrada por la Alcaldesa de las filas del Partido Socialista (PS) no se está dando cumplimiento al artículo 13 de la Ley Nº 19.280, que establece el limite de los recursos que pueden destinar los municipios en contrataciones, es decir, un máximo de 10% en la modalidad de honorarios a suma alzada y de 42% por concepto de personal.
Bajo este contexto, la Dirección de Administración y Finanzas del Municipio de La Cruz ha informado a la alcaldesa Filomena Navia, mediante los oficios Nº 43/2022 y Nº 52/2022, del 13 y 28 de abril de 2022 respectivamente, el detalle de los gastos incurridos en contratación de personal, los que exceden los límites legales.
El gasto por concepto de Contrata llega a $191 millones ($191.354.000), equivalente a un 74,1%; el gasto de Suma Alzada ha sido de $48 millones ($48.052.000), equivalente a un 41,82%; el gasto de Planta ha sido de $258 millones ($258.238.000); el gasto en Suplencias llega a $13 millones ($13.973.000); y el gasto en Personal en que ha incurrido el Municipio de La Cruz equivale a un 41,88%.
La Dirección de Control Interno recordó a la alcaldesa Navia que estos hechos ya han sido puestos en conocimiento mediante diversos oficios (N° 142/2021, del 15 de diciembre; N° 63/2021, del 5 de agosto; N° 64/2021, del 10 de agosto; y N° 96/2021, del 6 de octubre, todos del año 2021), así como también al Concejo Municipal (2 de agosto de 2021) y en los correspondientes informes trimestrales de presupuesto.
Junto a las reiteradas solicitudes de pronunciamiento –sin respuesta– por parte de la autoridad comunal, Control Municipal reveló que cuentan con antecedentes que certifican que la situación expuesta en los oficios "se mantiene y, no obstante ello, se agravan, toda vez que los porcentajes al día de hoy son mayores a los que se tuvieran en la época en que se realizaron las observaciones".
Es por este motivo, y considerando que no han obtenido ningún tipo de respuesta por parte de la administración de Filomena Navia, que remitieron todos los antecedentes a la Contraloría General de la República.
El oficio también expone que cuentan con información certificada y respaldada por la Dirección de Administración y Finanzas, respecto al déficit financiero e incumplimiento del ejercicio programático del presupuesto municipal, que "no es posible validar los actos administrativos relacionados con la materia".
Esto, debido a que se ha dado cuenta de la "inexistencia de recursos suficientes" para cumplir con el ejercicio programático del presupuesto 2022, así también como en el entendido de que se efectúen las modificaciones presupuestarias necesarias y que, de mantenerse los gastos y su magnitud, "no se estaría cumpliendo con la norma del artículo 5 de la Ley N° 20.922" que establece los límites en que puede incurrir el municipio por concepto de gasto en personal.
PURANOTICIA
