Lo complejo de la situación es que ahora a partir del 1 de abril esas deudas del año pasado deberán ser pagadas con recursos que estaban disponibles para el presente año, generándose un déficit estructural pero de manera oculta.
A fines del año pasado el municipio Viñamarino presupuestó que al 31 de diciembre de 2020 tendría compromisos sin pagar por M$ 10.320.000 (diez mil trescientos veinte millones de pesos), provocados principalmente por la rebaja de los ingresos provenientes del Casino que ha debió permanecer cerrado varios meses del año pasado.
Sin embargo de acuerdo a lo informado por el departamento de control a los concejales hace algunas semanas los compromisos sin pagar al 31 de diciembre del año pasado serían de M$13.624.000 (trece mil seiscientos veinticuatro millones de pesos), esto es, M$3.304.000 (tres mil trescientos cuatro millones de pesos) más de lo que se consideró en el presupuesto para este año. No olvidar que el presupuesto para este año fue rechazado por la unanimidad de los concejales.
El problema radica en que la Municipalidad estaba obligada, por ley y por los instructivos contables de contraloría, a reconocer este mayor endeudamiento dentro del primer trimestre, es decir hasta el 31 de marzo del presente año, mediante la correspondiente modificación presupuestaria, sin embargo, cumplido el plazo la Alcaldesa no presentó ninguna propuesta en ese sentido al Concejo Municipal.
Lo complejo de la situación es que ahora a partir del 1 de abril esas deudas del año pasado deberán ser pagadas con recursos que estaban disponibles para el presente año, generándose un déficit estructural pero de manera oculta, tal cual como se denunció que lo venía haciendo la administración Reginato por años (concejales en notable abandono de deberes).
Sandro Puebla, concejal de Viña del Mar al ser consultado por Puranoticia.cl sobre este tema dice que "todos sabemos que en Viña hay problemas financieros por lo del Casino, no se cuestiona eso, lo que se pide es que esos problemas hay que afrontarlos con transparencia y no ocultando, maquillando las cifras o guardando facturas impagas en los cajones para dar una apariencia de que todo va bien como ya es costumbre en la Municipalidad".
Cabe consignar que los propios concejales, en forma transversal, le advirtieron a la alcaldesa el año 2020 que el presupuesto de este año 2021 era de su exclusiva responsabilidad, de hecho nadie apoyó su propuesta porque en la interna cada edil creía que estaba desfinanciada.
Puebla ante esto agrega que por eso "no se entiende que si bien ella estaba en antecedentes de esto ahora no nos haya propuesto hacer los ajustes que corresponden en la fecha que tenía que ser, esto es, al 31 de marzo, parece que anda más preocupada de su campaña a concejal que a terminar como corresponde su gestión de alcaldesa".
Otro antecedente a tener en cuenta y que agrava aún más la situación financiera de Viña del Mar es que ninguna entidad financiera estuvo interesada en prestarle dinero a la municipalidad, pese a las millonarias garantías que les iba a dejar en el denominado Leasback.
Puebla dice se refiere justamente a este tema, "es grave lo que está pasando, ya que como no resultó lo del préstamo bancario, ahora estamos a la deriva, no se nos propone nada para tratar de equilibrar las finanzas, no se cumple con la ley, se oculta información y con esto de que se extienda el mandato de la actual gestión tendremos la mitad del año perdida a la espera que quien asuma como alcalde o alcaldesa para el segundo semestre recién tomé cartas en el asunto, lo que ya va a ser imposible de revertir, nos vienen muy malos tiempos para la municipalidad y sus finanzas".
Efectivamente, tal como se puede leer en el portal www.mercadopublico.cl en la licitación fracasada del leaseback la municipalidad reconoció que con esos dineros pagarían las deudas pendientes del 2020, sin embargo esos dineros no llegarán y nada se ha hecho para ver cómo obtenerlos de otra fuente.
Es tan grave esta situación que aqueja a Viña del Mar, que nuevamente sus finanzas podrían terminar en una nueva denuncia a Contraloría, esto porque existe una instrucción clara del organismo contralor sobre este tema para todas las municipalidades en relación al ejercicio presupuestario del 2021.
"Las obligaciones consideradas en la "Deuda Flotante", la jurisprudencia administrativa de este Organismo de Control, contenida en el dictamen N° 47.559, de 2013, ha precisado que configuran un pasivo transitorio o coyuntural y deben saldarse, a más tardar, en el primer trimestre del ejercicio siguiente a aquel en el cual se han constituido, si se considera que las acreencias impagas en análisis, al momento de su generación, necesariamente debieron haber contado con la suficiente disponibilidad presupuestaria, en el ítem correspondiente a la naturaleza del respectivo hecho económico".
Situación que claramente en Viña del Mar no se cumplió. Carlos Williams, concejal de Viña del Mar al ser contactado por Puranoticia.cl pudo reafirmar tal situación y se mostró preocupado y a la vez molesto con este hecho.
"Todos tenemos claro la situación económica que vive el país y Viña del Mar, sabemos que los recursos bajaron el 2020 por el tema de la pandemia y el casino, pero también tenemos antecedentes de como se han manejado las cosas en el municipio, como se esconden cifras y no logro entender cómo ahora seguimos sin aprender la lección y nuevamente no son transparentes, no se hace el ajuste presupuestario y no se reconoce lo que todos sabemos, que hay deuda bajo la alfombra que no se reconoce y no está en el presupuesto".
Williams y Puebla en los próximas días conversarán con el resto de los concejales, luego de aquello pedirán explicaciones al administrador municipal y a que intervenga el contralor interno y si no hay respuesta o no se transparentas las deudas, dicen ambos, "no descartamos recurrir a la Contraloría, para que de una vez por todas se tome cartas en el asunto y se termine con el ocultamiento y la falta de transparencia en la municipalidad de Viña".
PURANOTICIA