"Si llego a encabezar el Municipio viñamarino, ellos se van", sostuvo la candidata del pacto Unidad por el Apruebo a la Alcaldía de la Ciudad Jardín.
visitas
"Me parece sumamente grave esta situación". Con estas palabras, la candidata del pacto Unidad por el Apruebo a la Alcaldía de Viña del Mar, Marcela Varas (PPD), se refirió a los polémicos contratos de ocho asesores directos de la alcaldesa Virginia Reginato, quienes seguirán ligados a la Municipalidad de la Ciudad Jardín hasta el 31 de diciembre y no al 23 de mayo, fecha en que expira el mandato de la denominada "Tía Coty" al mando de la casa edilicia.
Esta situación, revelada en una publicación de Puranoticia.cl, da cuenta de que ocho funcionarios de confianza de la jefa comunal, entre ellas su brazo derecho, María Angélica Maldonado, la polémica jefa de gabinete, seguirán con contrato vigente a pesar de que al mando del Municipio habrá otro alcalde o alcaldesa. Esto, considerando que Reginato no pudo ir a la reelección producto de la ley que limita esta acción electoral.
Según explicó la también Concejala por Viña del Mar, Marcela Varas, "me parece sumamente grave esta situación, ya que son justamente este tipo de hechos los que a través de mi proyecto de gobierno comunal queremos terminar".
"No es posible que funcionarios de extrema confianza de la actual administración tengan asegurado su puesto de trabajo, sea quien sea el nuevo alcalde", añadió.
"Voy a ser enfática: si llego a encabezar el Municipio viñamarino, ellos se van. Yo no tengo ningún acuerdo con la actual administración y no voy a ceder a los abusos que este Municipio UDI está acostumbrado", aseguró la periodista de profesión, quien aspira a quedarse con la Elección Municipal en la Ciudad Jardín este sábado 10 y domingo 11 de abril.
Varas también sostuvo que "desde el primer día de mi campaña lo he dicho y lo mantengo: en mi gestión no existirá el cargo de jefa de gabinete, porque no queremos más figuras como la de María Angélica Maldonado. Los operadores políticos no caben en mi proyecto. Ellos para mí significan un gasto innecesario".
Finalmente, sentenció diciendo que "creo que hoy, como concejales en ejercicio, tenemos todo el derecho a pedir al Concejo Municipal que se transparente esta situación y se nos explique el por qué de la extensión de estos contratos".
PURANOTICIA
